Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1187/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-1187/2019         23RS0045-01-2019-002819-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани                                   29 октября 2019 года       

Судья Славянского городского суда Седова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении П.А.Ф., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), со слов не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении (...) от 10.10.2019 следует, что 05.10.2019 в 02 часа 40 минут, на участке автодороги А289 Краснодар-Славянск-Темрюк на автодороге А289 Краснодар-Славянск-Темрюк, Магомедов Ш.Р., управлял автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак (...) состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Магомедов Ш.Р., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В телефонограмме пояснил, что в судебное заседание не может явиться в связи с тем, что находится в больнице, назначена операция. Просит суд рассмотреть административный материал в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Инспектор ДПС ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исходя из положений ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствием указанных лиц при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лицо о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Магомедова Ш.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Факт совершения Магомедовым Ш.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом (...) от 10.10.2019 об административном правонарушении; определением (...) от 05.10.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП от 05.10.2019; протоколом (...) от 05.10.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 05.10.2019; объяснениями П.А.Ф., Магомедова Ш.Р.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Магомедова Ш.Р.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность                  Магомедова Ш.Р. нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                  Магомедова Ш.Р.в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Магомедова Ш.Р. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Магомедовым Ш.Р. административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что Магомедова Ш.Р. следует признать виновным по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УКФ МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району)

р/с 40101810300000010013

ИНН 2349010678

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 040349001

ОКТМО 03645101

УИН 18810423190250006151

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.