Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2018 ~ М-1375/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1428/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

ответчика – Макарова А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Макарову А. И. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском Макарову А. И. о взыскании причиненного ущерба.

09 июня 2018 года в адрес суда поступило заявление от представителя ПАО СК «Росгосстрах» Павловой М.В. об отказе от исковых требований к Макарову А. И. о взыскании причиненного ущерба.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» и ответчик Макаров А.И. не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев заявление представителя истца ПАО СК «Росгострах» об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Павлова М.В. при наличии у неё соответствующих полномочий, оговоренных в доверенности, отказалась от исковых требований к Макарову А. И. о взыскании причиненного ущерба, выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявление об отказе от исковых требований представитель истца Павлова М.В. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Павловой М.В.отказ от исковых требований к Макарову А. И. о взыскании причиненного ущерба, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья И.В. Куликова