Решение по делу № 2-2629/2017 ~ М-2631/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-2629/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутова Андрея Андреевича к Якутовой Любови Михайловне, Якутову Сергею Андреевичу, Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Екатерине Сергеевне о принудительном обмене жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Якутов А.А. обратился в суд с иском к Якутовой Л.М., Якутову С.А., Трофимову А.С., Трофимовой Е.С. о принудительном обмене жилого помещения, указав, что Якутов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2002 года и по настоящее время является воспитанником Государственного казённого общеобразовательного учреждения Московской области для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Непоседы». Истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Главы г.Железнодорожного Московской области от 22.04.2002 г. за истцом закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной трехкомнатной квартирой, общей площадью 59,50 кв.м. В квартире, кроме истца, зарегистрированы еще четыре человека, Якутова Л.М., Якутов С.А., Трофимова Е.С., Трофимова А.С. Проживающие в данной квартире лица за состоянием жилого помещения не следят, коммунальные платежи не оплачивают. Из-за чего накапливается задолженность. Якутов А.А. неоднократно гасил задолженность, несмотря на то, что там не проживал. И если истец заселится в указанное жилое помещение, то ему снова придётся за всех оплачивать коммунальные платежи. В настоящее время истец проходит обучение в Государственном гуманитарно-технологическом Университете и после его окончания истец будет отчислен из числа воспитанников ГКОУ МО «Непоседы» и ему предстоит вернуться по месту его регистрации. В указанной квартире, истцу предстоит проживать со своей матерью Якутовой Л.М., <данные изъяты>. Помимо биологической матери в данной квартире проживают другие родственники и иные лица, не имеющие право проживания там. Квартира находится в ужасном состоянии, кругом антисанитария. Биологическая мать постоянно устраивает распитие спиртных напитков в присутствии посторонних лиц. Имея неуплаченные кредиты, является должником. Таким образом, вернувшись в данную квартиру, истцу придётся жить в ужасающих антисоциальных условиях, что для него является неприемлемым. Иного жилья у Якутова А.А. не имеется, на очереди для предоставления благоустроенного жилого помещения не состоит, поскольку не установлен факт невозможности проживания его с матерью. Поскольку кроме матери в квартире зарегистрированы еще братья и сестры истца, которые в настоящий момент достигли совершеннолетия и в скором времени они так же вернутся из соц.учреждений по месту своей регистрации, то по факту в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будут проживать фактически пять разных семей, что так же для истца неприемлемо, поскольку квартира трехкомнатная. На этом основании Якутов А.А. обратился с письменной просьбой о размене квартиры ко всем зарегистрированным в ней лицам, но получил отказ. Так же он обратился в Администрацию г.о. Балашиха с просьбой оказать содействие в предоставлении вариантов для обмена вышеуказанной квартиры, однако был получен ответ о том, что данный вопрос не может быть разрешен Администрацией города. Обратившись в агентство недвижимости с просьбой о размене квартиры, истцу так же ответили отказом. В связи с изложенным Якутов А.А. просит осуществить принудительный обмен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вселить Якутова А.А. в комнату , а остальных зарегистрированных в комнату .

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили возражения, в которых просили отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица Администрации Г.о. Балашиха извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит требования о принудительном обмене не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

Согласно ч. 3 ст. 72 ЖК РФ если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Согласно п. 4 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» рассмотрение дел, связанных с обменом жилыми помещениями, следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст.71 и ст.74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма субъектами обмена - нанимателя социального.

<данные изъяты>

22 апреля 2002 г. на основании постановления главы г. Железнодорожный Якутов А.А. определен в детский дом, также за Якутовым А.А. закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги ООО «ЖилИнвест» от 19 апреля 2017 г. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО10, Якутов С.А., Якутов А.А., Трофимова Е.С., Трофимова А.С.

Ответчиками представлены заявления, в которых они возражают против обмена жилого помещения, так как это нарушает их права, поскольку это приведет к существенному ухудшению их жилищных условий.

Таким образом, между нанимателями жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене.

Разрешая спор по существу, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчиков о том, что предложенный истцом вариант обмена жилого помещения приведет к существенному нарушению их законных интересов, поскольку по предложенному варианту истцу выделяется отдельное жилое помещение, а ответчикам одно жилое помещение (комната) на всех. При этом последние будут проживать в одном не изолированном жилом помещении с лицом, лишенным в отношении них родительских прав.

В связи с вышеизложенным, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Якутова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Якутова Андрея Андреевича к Якутовой Любови Михайловне, Якутову Сергею Андреевичу, Трофимову Александру Сергеевичу, Трофимовой Екатерине Сергеевне о принудительном обмене жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение суда принято 16 октября 2017 г.

2-2629/2017 ~ М-2631/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Якутов Андрей Андреевич
Ответчики
Трофимова Александра Сергеевна
Трофимова Екатерина Сергеевна
Якутова Любовь Михайловна
Якутов Сергей Андреевич
Другие
Администрация г.о. Балашиха МО
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Рыбкин Михаил Иванович
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее