Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2011 ~ М-272/2011 от 07.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» к Казанцеву Е.В. о взыскании суммы пособия по безработице,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» к Казанцеву Е.В. о взыскании пособия по безработице в сумме 50567 рублей 99 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проверки соблюдения законодательства о занятости населения в части законности получения гражданами, признанными в установленном порядке безработными, пособия по безработице установлено, что в соответствии с договорами возмездного оказания услуг № от 01 апреля 2009 года и № от 01 июня 2009 года, заключенными с <данные изъяты>, Казанцев Е.В. выполнял служебные обязанности диспетчера с 01 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года, за что получал вознаграждения. Согласно справке 2-НДФЛ за 2009 год Казанцев Е.В. получил доход на общую сумму 87181 рубль 82 копейки (без вычета НДФЛ). По сведениям КГБУ «Центр занятости населения города Красноярска» Казанцев Е.В. зарегистрирован в качестве безработного с 13 апреля 2009 года, снят с учета 25 апреля 2010 года по причине трудоустройства с 26 апреля 2010 года, однако с его стороны не было сообщено о том, что он получает иной доход. Казанцев Е.В. своевременно не сообщил в орган занятости о получении им дохода от деятельности по договорам возмездного оказания услуг с ООО «Аварийно-диспетчерская служба», в результате чего незаконно получил пособие по безработице за период с 13 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года в сумме 50567 рублей 99 копеек.

21 апреля 2011 года прокурор Ленинского района г. Красноярска уменьшил исковые требования и просит взыскать с Казанцева Е.В. в пользу субъекта РФ - Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г. Красноярска» денежные средства в размере 34255 рублей 74 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиева Л.Р.уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель материального истца КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме, содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казанцев Е.В. в судебном заседании уточенные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что с 13 апреля 2009 года по 25 апреля 2010 года был зарегистрирован в качестве безработного в КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» и получал пособие по безработице, однако в период с 13 апреля 2009 года по 07 октября 2009 года без уведомления КГБУ «ЦЗН г. Красноярска» работал в ООО «Аварийно-диспетчерская служба» на основании договоров возмездного оказания услуг № от 01 апреля 2009 года и №, за что получал заработную плату, при этом за указанный период действительно необоснованно получил пособие по безработице в размере 34 255 рублей 74 копейки.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированные в органах занятости в целях поиска подходящей работы, ищущие работу и готовые к ней приступить.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как видно из материалов дела, Казанцев Е.В. в период с 13 апреля 2009 года по 25 апреля 2010 года стоял на учете в качестве безработного в КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска».

Между тем, Казанцев Е.В. в период с 01 апреля 2009 года по 07 октября 2009 года на основании договоров возмездного оказания услуг № от 01 апреля 2009 года и № от 01 июня 2009 года, заключенными с ООО «Аварийно-диспетчерская служба», выполнял служебные обязанности диспетчера, за что получал денежное вознаграждение.

Согласно ответа директора <данные изъяты>» договор возмездного оказания услуг № от 01 июля 2009 года с Казанцевым Е.В. расторгнут 08 октября 2009 года.

Как видно из справки 2-НДФЛ за 2009 год Казанцев Е.В. получил доход на общую сумму 87 181 рубль 82 копейки рублей (без вычета НДФЛ).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривались ответчиком.

Между тем, в период с 13 апреля 2009 года по 07 октября 2009 года Казанцев Е.В. получил пособие по безработице в сумме 34255 рублей 74 копейки, что подтверждено справкой КГБУ «Центр занятости населения г Красноярска».

Таким образом, вследствии несвоевременного предоставления Казанцевым Е.В. в центр занятости сведений о самостоятельном трудоустройстве, образовалась переплата на общую сумму 34 255 рублей 74 копейки. В связи с этим при отсутствии правовых оснований для выплаты пособия по безработице в период осуществления ответчиком трудовой деятельности, последний за период с 13 апреля по 08 октября 2009 года приобрел денежную сумму в размере 34 255 рублей 74 копейки, которая подлежит взысканию как неосновательное обогащение в пользу материального истца.

Учитывая изложенное и признание уточненных требований ответчиком, суд считает необходимым требования прокурора Ленинского района г.Красноярска удовлетворить.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку прокурор Ленинского района г.Красноярска, выступающей в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» освобожден от уплаты государственной пошлины с Казанцева Е.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1226 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» к Казанцеву Е.В. о взыскании суммы пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Е.В. в пользу субъекта Российской Федерации - Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения г.Красноярска» сумму 34225 рублей 74 копейки.

Взыскать с Казанцева Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1226 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Копия верна

Судья: Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.