Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2013 ~ М-616/2013 от 04.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самара Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Панарину А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в Ленинский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Панарину А.М. о взыскании задолженности. В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Панариным А.М. был заключен Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 270 207 (Двести семьдесят тысяч двести семь) руб. для: приобретения у ООО «Автоповолжье» автомобиля марки <данные изъяты> Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приооретаемыи на заемные средства автомобиль марки <данные изъяты> был передан Банку в качестве Залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1.Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения Банка. Ненадлежащее исполнение Панариным А.М. своих обязательств по кредитному договору. Начиная с 25 апреля 2012 года выплаты по кредиту со стороны Панарина А.М. прекратились полностью.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Панарина А.М. 44 196 руб. 40 коп, из которых 38 498 руб. 07 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 1371 руб. 64 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 12 % годовых на сумму Основного долга, 4326 руб. 70 коп.- штрафные проценты. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиля марки <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах 200000 руб. Взыскать с Панарина А.М. государственную пошлину в размере 1525 руб. 89 коп.

Судья, рассмотрев исковое заявление и представленные документы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет 44196 рублей 40 копеек, что менее 50000 рублей.

Согласно ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, поскольку дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Самара, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Панарину А.М. о взыскании задолженности, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.