Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2016 от 12.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ялуторовск 12 сентября 2016 года

    Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Бородина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>15, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бородин М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному правонарушению полицейским МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 в отношении Бородина М.А., составлен протокол об административном правонарушении 72 Г № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Бородин М.А. вину признал в полном объёме, пояснил, что был в нетрезвом состоянии.

Заслушав Бородина М.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Бородина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: объяснениями Бородина М.А., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 72 Г № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бородин М.А., находясь в помещении МО МВД «Ялуторовский» в фойе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании №; рапортами полицейских МО МВД «Ялуторовский» ФИО1 и ФИО2., объяснениями ФИО1 из которых следует, что Бородин М.А. был доставлен в дежурную часть МО МВД «Ялуторовский» с признаками алкогольного опьянения, ему было предложно проехать в ОБ – № для прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что Бородин М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, в помещении МО МВД «Ялуторовский» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – проследовать в приемное отделение ОБ № <адрес> для прохождение медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения. Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – <адрес> что подтверждает и Бородин М.А.

Таким образом, Бородин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Бородин М.А. не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бородина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.Н. Ахмедшина