Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2015 ~ Материалы дела от 14.05.2015

Мотивированное решение

принято 00.00.0000

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

....                                  05 июня 2015 года

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя,

установил:

1 обратился в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя в размере 12 133 рублей 33 копеек, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рублей 53 копеек.

В судебном заседании представитель истца 1 – 1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснил следующее. 00.00.0000 умерла 1, которая приходилась матерью 1 и 1. Ответчик является наследником 1/3 доли наследственного имущества. Расходы по погребению в сумме 26 340 рублей, оплачивал 1.

Ответчик 1 О.В. и его представитель 1 исковые требования не признали, при этом, пояснили, что супруга ответчика, соседи и коллеги по работе передавали денежные средства супругу умершей - 1, который также получил пособие на погребение. Наследство им было принято в основном в размере 1/6 доли. Считают предъявление к нему взыскание денежных средств, потраченных на венок ритуальный и именную ленту ритуальную, необоснованными, поскольку они также от своей семьи приобретали венок. Факт передачи денежных средств письменными доказательствами подтвердить не могут.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 умерла 1. Супруг 1, сын 1 и сын 1 О.В. являются, каждый, наследниками в 1/3 доле, наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

На основании ст. 9 ФЗ от 00.00.0000 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" специализированные службы по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе оказывают услуги по погребению согласно гарантированному перечню (оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом)).

Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи, с чем суд указывает, что категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями (статья 3).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Затраты на похороны 1 в размере 36 340 рублей понес истец, что подтверждается квитанциями *** от 00.00.0000 и *** от 16.06.2013, а также справкой ИП 1 от 00.00.0000 № 07.

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право на возмещение своих расходов на достойные похороны умершей 1 за счет иных наследников.

Сумма, заявленного 1 иска о возмещении его расходов, связанных со смертью 1, не превышает стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком.

Доказательств того, что 1 О.В., вступивший в наследство после смерти 1, участвовал в расходах на достойные похороны наследодателя, суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из перечня оплаченных истцом ритуальных принадлежностей: венок ритуальный, стоимостью 3 990 рублей и лента ритуальная именная, стоимостью 390 рублей, поскольку суд считает, что данные принадлежности были заказаны от имени 1 и его отца.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования 1 подлежат удовлетворению частично в размере 10 653 рублей 33 копеек ((36 340,00 – 3 990 – 390) х 1/3 долю).

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 426 рублей 13 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, поскольку в силу требований пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются только истцы - инвалиды 1 и 2 группы, освобождение от уплаты госпошлины для ответчиков – инвалидов 2 группы законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования 1 удовлетворить частично.

Взыскать с 1 в пользу 1 расходы на достойные похороны наследодателя в размере 10 653 рублей 33 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 426 рублей 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья:         И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь: