Решение по делу № 5-271/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

Дело №5-271/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 30 марта 2012 года

                                                                                                       

Мировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова  О.В.,

            рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в отношении Пакулевой С.С.2, <ДАТА3> рождения, проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающей в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>., составленному главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, 21.01.2012г. в ИФНС России по г.Воркуте Республике Коми установлено несвоевременное представление <ОБЕЗЛИЧИНО> сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год. В соответствии с пунктом 3 статьи  80 части 1 Налогового кодекса РФ срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год - не позднее 20-го января текущего года. Срок предоставления сведений о среднесписочной  численности работников за 2011 год - 20.01.2012 года. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год представлены в ИФНС России по гор. Воркуте лично на бумажном носителе 14.03.2012грегистрационный номер <НОМЕР>.

 Тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО> Пакулева С.С.2 нарушила п. 3  ст. 80, ст. 126 Налогового кодекса РФ ,    совершив  тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Пакулева С.С.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>  правонарушение признала.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно: определение от <ДАТА8> (л.д.1,2); протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.3);  сведения о среднесписочной численности работников  за предшествующий календарный год   ( л.д. 4 ),  выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА2>. (л.д.5); протокол от <ДАТА10> <НОМЕР>),  суд  установил, что Пакулева С.С.2, являясь должностным лицом,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  несвоевременно представила в ИФНС сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год. Срок предоставления сведений о среднесписочной  численности работников за 2011 год - <ДАТА6> Фактически сведения о среднесписочной  численности работников за 2011 год представлены в ИФНС России по гор. <АДРЕС> лично на бумажном носителе <ДАТА7> регистрационный номер <НОМЕР>.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Пакулевой С.С.2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного            ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

            Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о необходимости назначить Пакулевой С.С.2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Пакулевой С.С.2, <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 330 (триста тридцать ) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: получатель - УФК по Республике <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> КБК 182 116 03030 010000 140; ИНН/КПП ИФНС России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - 1103001061/ 110301001; ОКАТО г. <АДРЕС> - 87410000000, назначение платежа: за административные нарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через Шахтёрский судебный участок <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова

5-271/2012

Категория:
Административные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее