ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2014 года город СамараСамарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Козачка С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Воронина <данные изъяты> об оспаривании действий заместителя начальника ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанных с истребованием у заявителя дополнительных документов для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также бездействие должностных лиц ФГКУ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ, связанное с не рассмотрением вопроса о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ:
Воронин обратился в Самарский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором оспаривает действия заместителя начальника ФГКУ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ, связанные с истребованием у заявителя дополнительных документов для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также бездействие должностных лиц ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанное с не рассмотрением вопроса о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя заявителя Скороходова поступило заявление, в котором он от требований о признании незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанных с истребованием у заявителя дополнительных документов для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также бездействие должностных лиц ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанное с не рассмотрением вопроса о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях отказался, и одновременно просил дело прекратить, указав что ответчиком его требования исполнены в добровольном порядке. Кроме того заявитель в своем заявлении указал, что последствия такого отказа, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ представителя заявителя принять и производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Воронина <данные изъяты> об оспаривании действий заместителя начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, связанных с истребованием у заявителя дополнительных документов для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также бездействие должностных лиц ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанное с не рассмотрением вопроса о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, прекратить.
Руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, гарнизонный военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Воронина <данные изъяты> об оспаривании действий заместителя начальника ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанных с истребованием у заявителя дополнительных документов для рассмотрения вопроса о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а также бездействие должностных лиц ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, связанное с не рассмотрением вопроса о принятии на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.
Разъяснить заявителю и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.