Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2019 ~ М-432/2019 от 31.05.2019

Дело № 2- 696/ 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 22 июля 2019года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» к Новак Андрею Петровичу о возмещении ущерба,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» обратилось в Шкотовский районный суд с исковым заявлением к Новак Андрею Петровичу о возмещении материального ущерба в размере 97 114 рублей 03 копеек, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в должности начальника ОВО по городу Большой Камень – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю».

В судебном заседании представитель ФГКУ«Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» на основании доверенности Брагин П.В. на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Новак А.П. не явился в судебное заседание.     

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что адресом проживания ответчика Новак А.П. на момент подачи настоящего иска в суд является: <адрес> <адрес>, что подтверждено адресной справкой УВМ УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражает против передачи дела на рассмотрение другого суда, ответчик также возражений не имеет, что следует из содержания направленной ответчиком суду телефонограммы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что на момент поступления данного дела в Шкотовский районный суд, ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Шкотовского районного суда Приморского края, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

Суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик постоянно или преимущественно проживает по указанному в иске адресу: <адрес>, в этой связи суд передает гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░