Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2016 ~ М-1886/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-1623/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тимашевск                                     02.08.2016

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,

с участием представителя истца Шульга С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мкртчян Нарека Славиковича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мкртчян Н.С. обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 161523,78 рублей и штрафа.

Судом в судебном заседании для разрешения поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель истца Мкртчян Н.С. адвокат Шульга С.В. в зале суда возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил. В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участника гражданского судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мкртчян Н.С. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел.

В п. 5.1 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т. п.).

Из материалов, представленных истцом, следует, что 05.07.2016 в адрес ответчика поступила претензия Мкртчян Н.С. о выплате ему дополнительного страхового возмещения.

Вместе с тем, истцом в приложении к претензии не представлено экспертное заключение № 113 от 29.06.2016, на котором он основывает свои требования, что препятствовало ответчику установить обоснованность претензии.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения до выполнения истцом требований, установленных ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мкртчян Нарека Славиковича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

2-1623/2016 ~ М-1886/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мкртчян Нарек Славикович
Ответчики
ОАО " Альфастрахование"
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Прибылов Александр Александрович
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Подготовка дела (собеседование)
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
22.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее