Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1465/2017 ~ М-1303/2017 от 09.11.2017

Дело № 2а-1465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец 06 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МИФНС России № 3 по Калужской области к Кузнецову ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МИФНС России № 3 по Калужской области 09 ноября 2017 года обратился в суд с административным иском к Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по налогам.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились (представителей не направили).

Согласно ч. 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.Судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом в тексте заявления указано, что Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кузнецова ФИО7 (проживающего по адресу: <адрес>) и определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № 2а-693/2017 отменен. Однако, к материалам дела приложено определение мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-693/2017, которым отменен судебный приказ в отношении Кузнецова ФИО8 (проживающего по адресу: <адрес>). Доказательств подтверждающих факт обращения истца с требованием о взыскании спорной задолженности по налогам с Кузнецова А.Е. в приказном порядке, не представлено, определения об отмене судебного приказа в отношении заявленного должника не приложено.

В связи с вышеизложенным производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 199, 314, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному исковому заявлению начальника МИФНС России № 3 по Калужской области к Кузнецову ФИО9 о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья А.В. Храмеев