Решение по делу № 2-1268/2017 ~ м-970/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                         г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре                 Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, просит признать решение комиссии от 21.12.2016 года об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области в отношении Зайцева В.А., недействительным. Обязать ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном исчислении период с 01.09.1992 года по 31.03.1998 год в должности машиниста моторвагонных секций в Локомотивном (моторвагонном) депо Раменское Московской железной. Обязать ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с момента назначении пенсии, а именно с 29.03.2013 года.

В обоснование заявленных требований указал, что 13 сентября 2016 года он обратился в ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, на том основании, что он непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте в качестве машиниста моторовагонных секций.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области № от 21.12.2016 года, ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, которая была Зайцеву В.А. назначена 29 марта 2013 года.

Истец Зайцев В.А. настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области Гуляева С.Е. (доверенность л.д. 25) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в обжалуемом решении комиссии ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец Зайцев В.А. 13 сентября 2016 года обратился в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным, на том основании, что он непосредственно осуществлял организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте в качестве машиниста моторовагонных секций.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области № от 21.12.2016 года, ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, которая была Зайцеву В.А. назначена 29 марта 2013 года (л.д.9-11).

Согласно записями в трудовой книжки Зайцева В.А.:

«Запись 12. 15.09.1983 – Зачислен на курсы машинистов эл.секций. Приказ №99у от 22.09.83;

Запись 13.Отчислен в связи с окончанием обучения и направлен в лок. депо Раменское.Приказ №21у от 02.04.84;

Локомотивное (моторвагонное) депо Раменское Моск.ж.д.

Запись 14. 17.04.1984 – Принят помощником машиниста моторвагонных секций. Приказ №491 от 16.03.84;

Запись 15. 21.03.1985 – Переведен машинистом моторвагонных секций Приказ №396 от 21.03.85;

Запись 16. 16.05.1986 – Присвоена квалификация машиниста моторвагонных секций 3 класса. Приказ 632 от 16.05.86;

Запись 17. 25.06.1991 – Присвоена квалификация машиниста моторвагонных секций второго класса. Приказ 1175 от 19.08.91;

Запись 18. 19.09.1996 – Присвоена квалификация машиниста моторвагонных секций первого класса. Приказ №1471 от 03.10.96;

Запись 19. 01.04.1998 – На основании штатного расписания депо профессия машинист моторвагонных секций изменена на профессию машинист электропоезда. Приказ 72 от 02.04.98 и т.д.»

Работникам железнодорожного транспорта и метрополитена учитывая особый характер их труд, действующим законодательством ( до 01.01.1992 года досрочно назначалась трудовая пенсия по старости по перечню профессий и должностей, предусмотренных в соответствии со Списками №1 и №2 от 1956 года) установлены льготы по пенсионному обеспечению.

При досрочном назначении пенсии (страховой пенсии по старости) работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредствен осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, Утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. №272 в соответствии со ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г.№665.

В Список железнодорожников включены работники, которые непосредственно осуществляют организацию перевозок и обеспечивают безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Списком железнодорожников определен круг работников железнодорожного транспорта и метрополитена, в котором, наряду с другими профессиями, указаны машинисты и помощники электропоездов (секций).

В разъяснениях о порядке применения Списка жеоезнодорожников приведен перечь ранее применявшихся наименований профессий и должностей работников железнодорожного транспорта и метрополитена, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, в котором, наряду с другими работниками, указаны водители тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов и машинисты локомотивов и их помощники и т.д.

Согласно должностной инструкции локомотивной бригады МПС РФ, Утвержденная МПС России 03.11.1993 №ЦТ-209 машинист и помощники машинистов локомотивов, моторвагонного подвижного состава относятся к работникам локомотивных бригад. Машинистами локомотивов назначаются лица, имеющие свидетельства на право управления локомотивом соответствующего вида тяги и успешно выдерживавшими проверку знаний комиссией.

Штатными расписаниями локомотивного (моторвагонного_ депо Раменское Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги за 1994-1996 годы в цехе эксплуатации -15 предусмотрена должность «машинист моторвагонных электро секций» (л.д.35-40).

В соответствии с записью №12 трудовой книжки Зайцев В.А. обучался по профессии «машинист электро секций».

В соответствии с записями №№16,17,18 трудовой книжки Зайцев В.А. были присвоены квалификации «машиниста моторвагонных секций» 3,2,1 классов.

Согласно лицевых счетов (л.д.41-123) за период 01.1992 г.по 03.1998 г. Зайцев В.А. получал:

-повременную оплату по тарифным ставка за время работы при проведении поездов по расписанию;

- премии за проведение пассажирских поездов по расписанию;

- премии за нагон опозданий пассажирских поездов;

- оплаты за время следования пассажирами;

- доплаты для бригадиров из числа не освобожденных от оснвоной работы, за руководство бригадой;

- премии за подготовку, проведение и пропуск поездов увеличенного веса и длины, сдвоенных поездов;

- повременную оплату для работников локомотивных бригад за участие в ремонте локомотива;

- оплату работы дублером;

- надбавку за разъездной характер работы и полевое довольствие и т.д.

Судом по данному делу была проведена государственная экспертиза условий труда.

Согласно заключению № моторвагонная секция- это моторвагонный подвижной состав, который формирует электропоезд. Электропоезд-разновидность моторвагонного поезда.

Машинисты моторвагонного подвижного состава относятся к работникам локомотивных бригад. Зайцев работал в период с 01.01.1992 года по 31.03.1998 года в качестве машиниста моторвагонных секций в составе локомотивной бригады.

Состав и характер работ машиниста моторвагонных секций соответствует составу и характеру работ, приведенным в ЕТКС (Выпуск 52, раздел «Железнодорожный транспорт») для профессии «машинист электропоезда».

Зайцев В.А. осуществлял непосредственное участие в организации перевозок и безопасности движения на железных дорогах.

В соответствии со ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 №272 по отношению к машинисту моторвагонных секций Локомотивного (моторвагонного) депо Раменское Московской железной дороги Зайцеву В.А. в период с 01.01.1992 г. по 31.03.1998 г., правомерно применение Списка профессий локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категории, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте как к машинисту электропоездов (секций).

Период работы Зайцева В.А. с 01.01.1992 г. по 31.03.1998 г. в качестве машиниста моторвагонных секций Локомотивного (моторвагонного) депо Раменское Московской железной дороги может быть засчитан в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Основания не доверять заключению эксперта у суда отсутствуют, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, суд принимает указанное заключение экспертизы как достоверное и обоснованное доказательство по делу.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Зайцева В.А. к ГУ – УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости недействительным – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области 21.12.2016 года об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости ГУ УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области в отношении Зайцева В.А. недействительным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области включить истцу Зайцеву В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном исчислении период с 01.09.1992 года по 31.03.1998 год в должности машиниста моторвагонных секций в Локомотивном (моторвагонном) депо Раменское Московской железной.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с момента назначении пенсии, а именно с 29.03.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     С.М. Ильин

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2017 года.