Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2021 (2-1579/2020;) ~ М-1573/2020 от 10.12.2020

Дело № 2- 1-129/2021

УИД 64RS0010-01-2020-003392-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года г.Вольск

Вольский районный суда Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению Остапенко Д. В., Остапенко Т. О. к ГУП СО «Облводоресурс» в лице Вольского филиала о признании действий по доначислению платы незаконным,

установил:

Остапенко Д. В., Остапенко Т. О. обратились в суд с исковым заявлением к ГУП СО «Облводоресурс» в лице Вольского филиала о признании действий по доначислению платы незаконным, указав, что согласно договора купли-продажи от 04.02.2013 года они приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. Истцы также указали, что 01.10.2020 года представителем ГУП СО «Облводоресурс» был составлен акт осмотра о том, что согласно договора водоснабжение жилого помещения осуществляется по одному вводу диаметром 15 мм, на вводе установлен прибор учета, однако при обследовании водомерного узла обнаружено безучетное самовольное пользование водой. При закрытом кране перед прибором учета вода отсутствует во всех точках водоузла, кроме выхода на полив трубы, выходящей в огород из стены дома. 01.10.2020 года истцам было выдано предписание об устранении самовольного подключения. В связи с изложенным, ответчик произвел доначисление платы за водоснабжение, которое составило 97 147 рублей 16 копеек. Истцы не согласны с расчетом, произведенным ответчиком, и просят признать действия ответчика по доначислению платы за холодное водоснабжение незаконными.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду их отказа от иска, последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны. Ответчик возражений по поводу принятия судом отказа от иска суду не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Суд считает возможным принять от истцов отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Остапенко Д. В., Остапенко Т. О. отказ от иска к ГУП СО «Облводоресурс» в лице Вольского филиала о признании действий по доначислению платы незаконным.

Производство по делу по исковому заявлению Остапенко Д. В., Остапенко Т. О. к ГУП СО «Облводоресурс» в лице Вольского филиала о признании действий по доначислению платы незаконным – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

Судья     С.В.Козлова