Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6154/2021 от 01.07.2021

72RS0025-01-2021-004365-61

Дело № 2 – 6154/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        10 августа 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием истца Кобяковой ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобяковой ФИО5 к ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании задолженности по выплате выкупной цены и инвестиционного дохода, неустойки, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате выкупной цены и инвестиционного дохода, неустойки, судебных расходов, штрафа, указывая, что между ней и АО «ВТБ Страхование» ДД.ММ.ГГГГ по страховой программе «Резервный Фонд» заключен договор страхования №. В дальнейшем данный договор страхования жизни был передан на основании договора передачи портфеля ООО «СК СОГАЗ-Жизнь». Она ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.8.6.5. Полисных условий (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) подала заявление о расторжении договора лично в офисе страховой компании по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик в соответствии с п.8.18, п.2.17, п.2.19 Полисных условий при расторжении договора должен был выплатить ей <данные изъяты>, однако по её претензии страховая компания выплатила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженности по выплате сумм выкупной цены и инвестиционного дохода в размере <данные изъяты>; неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, в размере <данные изъяты>; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50 % от взысканной судом суммы; почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

    До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Истец Кобякова ФИО6. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, суду пояснила, что она обращалась в страховую компанию, исковое заявление ей помог составить юрист.

    Представитель ответчика ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил возражения на иск, в которых указали, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, после получения решения финансового уполномоченного решения по обращению потребителя.

    Выслушав истца, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Законом об ОСАГО, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 01 июня 2019 года. В отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 28 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истец при обращении с исковым заявлением в суд не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, получения решения по его обращению.

Учитывая, что требования истца в части взыскания выкупной цены и инвестиционного дохода, неустойки составляют менее <данные изъяты>, а также изложенные обстоятельства, суд полагает что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кобяковой ФИО7 к ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании задолженности по выплате выкупной цены и инвестиционного дохода, неустойки, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районы суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                            О.М. Баева