Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-6440/2014 ~ М-4891/2014 от 11.09.2014

Дело № 2 – 6440/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 декабря 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Белоусова Д.А. по доверенности Серовой Н.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Белоусова Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белоусов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА1-, компенсации морального вреда в размере -СУММА2-, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере -СУММА3- в том числе: на оплату юридических услуг и услуг представителя -СУММА4-, по оформлению нотариальной доверенности -СУММА5-, на оплату услуг независимого оценщика -СУММА6-, по оплате копировальных услуг -СУММА7-.

Истец Белоусов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Серова Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере -СУММА6-

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Стариков М.С. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, суд принимает отказ представителя истца от части требований и считает необходимым производство по делу прекратить в части требований о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере -СУММА6-

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Белоусова Д. А. по доверенности Серовой Н. В. от исковых требований в части взыскания с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере -СУММА6-

Производство по гражданскому делу № 2-6440/2014 по иску Белоусова Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда в части взыскания с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере -СУММА6- прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Тонких