Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2010 ~ М-1488/2010 от 30.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Борисенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куземич С.В. к Макаревич М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Куземич С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года по договору займа передал Макаревич М.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей под 3 % в месяц, что составляет 4500 руб. Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21140 гос.номер А896РО, 2005 года выпуска, серого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серии 63МА Номер обезличен, принадлежащего Макаревич М.Н. на праве собственности. Срок возврата истекДата обезличена года, однако, до настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим, истец просит взыскать с Макаревич М.Н. сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 150 000 рублей, обратить взыскание на указанный автомобиль, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец Куземич С.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что сумму основного долга ответчик до настоящего времени не вернул, ранее уплачивал лишь проценты, предусмотренные договором один раз в квартал. Ответчик передал ему в счет погашения долга автомобиль, на который он просит обратить взыскание.

Ответчик Макаревич М.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, не возражавшего против вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно из договора займа от Дата обезличена года Куземич С.В.(займодавец) передал Макаревич М.Н. (заемщик) денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком на 1 год, до Дата обезличена года с ежемесячной уплатой процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет 4500 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Куземич С.В. и Макаревич М.Н. заключили договор залога транспортного средства ВАЗ 21140 гос.номер А896РО, 2005 года выпуска, серого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серии 63МА Номер обезличен, принадлежащего Макаревич М.Н. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 150 000 рублей. Залогом автомобиля обеспечиваются обязательства по возврату займа и уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом до его полного погашения.

Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Срок возврата суммы займа истек Дата обезличена года. Поскольку ответчик свое обязательство не исполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга, указанную в договоре займа 150 000 рублей

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, т.е. когда имеются одновременно следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Суд учитывает, что автомобиль ВАЗ 21140 гос.номер А896РО, 2005 года выпуска, серого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серии 63МА Номер обезличен, принадлежащий Макаревич М.Н., являющийся предметом залога оценен договором в 150000 руб., пять процентов от этой суммы составляет 7500 руб. Сумма неисполненных обязательств ответчика превышает эту сумму. Период просрочки исполнения обязательств составляет более 3-х месяцев.

При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению, с определением его начальной продажной цены 150 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макаревич М.Н. в пользу Куземич С.В. сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 150 000 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21140 гос.номер А896РО, 2005 года выпуска, серого цвета, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, ПТС серии 63МА Номер обезличен, принадлежащего Макаревич М.Н., определив начальную продажную стоимость в размере 150 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Волгаева