Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2016 ~ М-248/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-2576/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Петрову Д.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 88748 руб. 00 коп. и возврате оплаченной государственной пошлины в размере 2862 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Петров Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. на срок 15 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) включительно, а ответчик обязался в установленный срок возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом (л.д. 20-23).

Согласно п.2.1, 2.2 вышеназванного договора процентная ставка за пользование займом в течение вышеуказанного периода составляет 2 % день от суммы займа. Если заемщик своевременно не возвращает сумму займа и (или) проценты, начиная со следующего дня за установленной в п.1.1 договора датой возврата займа, 2 % в день начисляются на всю сумму задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец свои обязательства по договору микрозайма исполнил в полном объеме, передал ответчику денежные средства в установленном размере, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, согласно представленному в материалы дела расчету за Петровым Д.А. числится задолженность по займу в размере 88748 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп.-сумма основного долга, 3000 руб. 00 коп.-проценты за пользование займом, 75748 руб. 00 коп. -проценты за период просрочки возврата займа (л.д. 7-10), расчет судом проверен и математически признан правильным.

Займодавец в досудебном порядке обращался к заемщику с требованием о возврате суммы займа и начисленных процентов, однако удовлетворения своего требования не получил.

Долг до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и подтверждающих исполнение своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2862 руб. 00 коп. (л.д.4-5), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петрова Д.А. в пользу ООО «истец» задолженность по договору микрозайма в размере 88748 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп.-сумма основного долга, 3000 руб. 00 коп.-проценты за пользование займом, 75748 руб. 00 коп. -проценты за период просрочки возврата займа, возврат государственной пошлины в сумме 2862 руб. 00 коп., а всего взыскать 91610 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.