ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.10.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2021 по иску Субеевой Р.А. к Никитиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ участка,
УСТАНОВИЛ:
Субеева Р.А. обратилась в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика Никитину Л.А. устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, расположенным по адресу: адрес, путем освобождения земельного участка площадью *** кв.м. от строительных материалов ответчицы, а также восстановлении смежной границы по точкам ***, указанных в заключении кадастрового инженера от дата, выполненного АО «ВолгоНИИгипрозем», за счет средств ответчицы.
В судебном заседании стороны истец Субеева Р.А., ее представитель Караман А.С., действующая на основании доверенности от дата №..., представители ответчика Никитиной Л.А. – Никитина Л.С., действующая по доверенности №... от дата и представитель ответчика – адвокат Латышкин Е.В., действующий на основании доверенности №... от дата, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
1. истец Субеева Р.А. отказывается от исковых требований в полном объеме и осуществляет своими силами и за свой счет установку забора, выполненного из сетки рабица в границах участка, установленных в *** согласно данным ЕГРН между земельными участками №... и №...а по адресу: адрес, не позднее дата.
2. ответчик Никитина Л.А. не препятствует истцу Субеевой Р.А. установлению забора из сетки рабица за счет последней и силами последней в границах установленных в *** согласно данным ЕГРН между земельными участками №... и №...а по адресу: адрес, не позднее дата.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
3-е лицо Акутин А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представители ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, АО "ВолгоНИИгипрозем", Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, третье лицо Горлова Т.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом. От представителя Министерства имущественных отношений Самарской области поступил отзыв, в котором указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Субеевой Р.А. и Никитиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ участка, на следующих условиях:
1. истец Субеева Р.А. отказывается от исковых требований в полном объеме и осуществляет своими силами и за свой счет установку забора, выполненного из сетки рабица в границах участка, установленных в 2012 году согласно данным ЕГРН между земельными участками №... и №...а по адресу: адрес, не позднее дата.
2. ответчик Никитина Л.А. не препятствует истцу Субеевой Р.А. установлению забора из сетки рабица за счет последней и силами последней в границах установленных в *** согласно данным ЕГРН между земельными участками №... и №...а по адресу: адрес, не позднее дата.
Производство по делу по иску Субеевой Р.А. к Никитиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ участка, прекратить.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.