Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2021 от 26.10.2021

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №1-383/2021

18 ноября 2021 г. г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - Милованова Д.О.,

защитника – адвоката Людинина В.А., представившего удостоверение №198 и ордер №000494 от 18.11.2021г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи – Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношениигр-на РФ – Куликова Станислава Геннадьевича, ...

...

...

...

...

...

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Куликов С.Г. органом дознания обвиняется в том, что он 23.07.2021 г., в период времени с 12:00 до 16:20 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., со своего мобильного телефона, посредством мессенджера «Telegram», заказал у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело за незаконный сбыт наркотического средства, для личного потребления наркотическое средство. После чего в указанный период времени того же дня через платёжную систему «QIWI-кошелёк» со своего мобильного телефона на неустановленный органом дознания номер счёта перевёл за незаконно приобретаемое им наркотическое средство денежное средство в сумме 1000 рублей, от которого на свой мобильный телефон получил информацию о месте «закладки» заказанного им наркотического средства.

Продолжая свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, Куликов С.Г. 23.07.2021 г., в период времени с 16:30 по 18:20 часов, прибыл к условленному месту, расположенному в лесной полосе, примерно в 250-метрах от здания СЗК «Дизель-Арена» по ул. Окружной, 163 в г. Пензе (...), где под веткой нашёл, тем самым незаконно приобрёл свёрток, обмотанный липкой лентой коричневого цвета, в котором находился гриппер-пакет с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своём составе, согласно заключению физико-химической экспертизы - производное наркотического средства – N – метилэфедрона массой не менее 0.33 грамма, включённый в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 – a-пирролидиновалерофенон (PVP) и составляющее значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002.

После чего указанное наркотическое средство Куликов С.Г. положил в пачку из-под сигарет и поместил её в правый задний карман брыдж, в которых он был одет, где, храня незаконно при себе наркотическое средство, отошёл от указанной лесной полосы, однако был задержан сотрудниками полиции неподалёку от места обнаружения им тайника с гриппер-пакетом, затем доставлен в здание расположения Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, где в кабинете №28, в период времени с 18:20 до 18:45 часов того же дня, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, проведённого в установленном законом порядке, в правом заднем кармане брыдж Куликова С.Г. был обнаружен и изъят пачка из-под сигарет, в котором находился гриппер-пакет с производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 0.33 грамма.

Указанное деяние Куликова С.Г. органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Куликов С.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, пояснив, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, то есть предъявленное Куликову С.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Куликов С.Г., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма –– N – метилэфедрона и его производного.

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74, 75 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих и исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Куликов С.Г. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.96), на учёте у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д.93,95).

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершении указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст.61УКЕ РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер содеянного подсудимым, степень его значимости и социальной опасности, как преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе - гриппер-пакет с производным наркотического средства - N – метилэфедрона массой 0.32 грамма, - надлежит уничтожить. Мобильного телефона марки «Redmi 8А» с сим-картой МТС органом дознания возвращён по принадлежности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Станислава Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 20(двадцать тысяч) рублей, подлежащий перечислению на следующие финансовые реквизиты: ИНН 5834011778, КПП 583601001 УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), единый казначейский счёт №40102810045370000047, казначейский счёт № 03100643000000015500, л/с 04551460330) Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка – 015655003 код ОКТМО 56701000, КБК 1881 16 03121 01 0000 140, УИН: ...

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе - гриппер-пакет с производным наркотического средства - N – метилэфедрона массой 0.32 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашение через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов