Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2203/2015 ~ М-2105/2015 от 02.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Ю. В., Морозова С. Ю. к Морозовой Т. В., Морозову А. Ю. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Морозов Ю.В. и Морозов С.Ю., обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по (адрес) следующим образом:

за Морозовым Ю. В. 1/4 части от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, горячую воду, сбор и вывоз ТБО, размещение ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ;

за Морозовым С. Ю. 1/4 части от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, горячую воду, сбор и вывоз ТБО, размещение ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ;

за Морозовой Т. В. 1/4 части от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, горячую воду, сбор и вывоз ТБО, размещение ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ;

за Морозовым А. Ю. 1/4 части от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, горячую воду, сбор и вывоз ТБО, размещение ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ.

Требования мотивированы тем, что все вышеуказанные лица являются нанимателями и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), которая является муниципальной собственностью.

В настоящее время у них возникла необходимость определить порядок оплаты за коммунальные услуги, чтобы в дальнейшем перед ресурсоснабжающей организацией не возникало задолженности.

Истцы Морозов Ю.В. И Морозов С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики Морозова Т.Ю. и Морозов А.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены.

Представители третьих лиц ООО «Сантехмонтаж- Руза» и ОП «ИРЦР» ООО «РТК» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУП МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем:

прекращения или изменения жилищного правоотношения;

иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

По делу установлено, что истец Морозов Ю.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения- трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы истец Морозов С.Ю. и ответчики Морозова Т.В., Морозов А.Ю.

Приборы учета (счетчики) по холодную и горячую воду в квартире не установлены. Услуги, связанные с наймом жилого помещения; техобслуживанием, центральным отоплением, водоснабжением, водоотведением, подачей горячей воды, сбору и вывозу ТБО, размещением ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ, относятся к услугам по содержанию квартиры, соответственно, доводы истцов о том, что наниматель и члены его семьи пропорционально своим долям обязаны нести эти расходы, и оплачивать наем жилого помещения, обоснованы что согласуется с нижеприведенными нормами права.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, обоснованы и подлежат удовлетворению заявленные истцами требования в полном объеме.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года за № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах и требованиях вышеуказанных норм права, суд полагает возможным определить порядок вышеуказанный порядок внесения оплаты за наем жилого помещения; техобслуживание, центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, горячую воду, сбор и вывоз ТБО, размещение ТБО, домофон; освещение ОДПУ, газ, по 1/4 за каждым из нанимат6елей жилого помещения, при этом возложить на ООО «Сантехмонтаж- Руза» и ГУП МО «Мособлгаз» обязанность заключить с каждым соответствующие соглашения, а на ОП «ИРЦР» ООО «РТК» возложить обязанность выдать каждому соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░- ░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ «░░░░» ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░