Определение по делу № 2-1955/2014 ~ М-2261/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-1955/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                       15 августа 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова ФИО7 к Макаровой ФИО8 о разделе земельного участка, о прекращении права собственности на земельные участки, о выделении в собственность земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Н.И. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Макаровой О.П., в котором просит разделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. при доме, расположенном по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Горбунова Н.И. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года); прекратить право собственности Макаровой О.П. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации №); выделить в собственность Горбунова Н.И. целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>; выделить в собственность Макаровой О.П. целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.

Свои исковые требования Горбунов Н.И. обосновывает тем, что он является собственником целого жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. При указанном жилом доме имеется ещё один земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., собственником которого является ответчица Макарова О.П. Таким образом, совокупная площадь земельного участка при доме составляет <данные изъяты> кв. м. Границы указанных земельных участков не установлены в соответствии с действующим законодательством. Реально земля при доме не разделена. При этом фактическое землепользование между совладельцами сложилось таким образом, что он (Горбунов Н.И.) пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., а Макарова О.П. - участком площадью <данные изъяты> кв. м. Данный факт подтверждается планом раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Реализовать раздел земельных участков во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что фактические площади участков не соответствуют площадям, указанным в правоустанавливающих документах.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Горбунова Н.И. - Скольцов А.С., действующий на основании доверенности, и представитель ответчицы Макаровой О.П. - Лопач Т., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителями сторон, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Разделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. при доме, расположенном по адресу: <адрес>.

2) Прекратить право собственности Горбунова Н.И. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года).

3) Прекратить право собственности Макаровой О.П. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации №).

4) Выделить в собственность Горбунова Н.И. целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.

5) Выделить в собственность Макаровой О.П. целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.

6) Стороны не претендуют на взыскание компенсаций, связанных с несоразмерностью выделяемого реально имущества.

7) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Горбуновым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в лице его представителя Скольцова ФИО10, действующего на основании доверенностей, и ответчицей Макаровой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице её представителя Лопач ФИО12, действующей на основании доверенности, согласно которому:

1) Разделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. при доме, расположенном по адресу: <адрес>.

2) Прекратить право собственности Горбунова ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года).

3) Прекратить право собственности Макаровой ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации №).

4) Выделить в собственность Горбунова ФИО15 целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.

5) Выделить в собственность Макаровой ФИО16 целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>.

6) Стороны не претендуют на взыскание компенсаций, связанных с несоразмерностью выделяемого реально имущества.

7) Судебные расходы оставить за той стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1955/2014 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин