Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2016 ~ М-364/2016 от 02.02.2016

2-1759

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовые услуги» к Тимашковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Тимашковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 02.03.2011 года между ЗАО Национальный Банк Сбережений и Тимашковой А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил Тимашковой А.В. кредит в сумме 59 594 руб. 76 коп. Банк свои обязательства по представлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Истец просит взыскать с Тимашковой А.В. задолженность по кредитному договору в размере 62425 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2073 руб. 00 коп.

-Дата- между истцом и ЗАО Национальный банк сбережений заключен договор уступки прав (требований) № от -Дата- г., согласно которому права по кредитному договору № <данные изъяты> перешли ООО «Финансовые услуги»

В судебное заседание представитель ООО «Финансовые услуги» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тимашкова А.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- между ЗАО Национальный банк сбережений и Тимашковой А.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 59 594 руб. 76 коп. до -Дата- с взиманием за пользование кредитом платы в соответствии с формулой, указанной в договоре, со стандартным коэффициентом 2,42%.

Согласно п.5.1.2 правил ЗАО Национального банка сбережений по кредитованию работников бюджетной системы заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, на условиях договора. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. (п.6.1 правил).

Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Размер минимального ежемесячного платежа составляет 1 672 рубля.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.

Несмотря на то, что условия кредитного договора на момент заключения были сформированы по взаимному согласию сторон на взаимовыгодных началах, в нарушение условий Кредитного договора Ответчик платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме.

В нарушение условий договора Тимашкова А.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

Согласно п. 8.1 Распоряжения Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты за пользование кредита в случае двукратной просрочки платежей по графику на срок более 10 дней, а также в иных случаях.

ЗАО Национальный банк сбережений направлял в адрес ответчика претензии о ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита.

Суд признает нарушение заемщиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за кредит как основание для досрочного истребования всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчиком не представлено доказательств своевременного и полного погашения кредита в соответствии с графиком.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчики в установленные договором сроки свою задолженность по договору не погасили, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности Тимашковой А.В. на -Дата- составляет 62 425 руб. 68 коп.

Расчет задолженности ответчика, представленный в акте приема передачи прав требований по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, представленный Истцом, судом проверен, является верным, составлен исходя из суммы задолженности ответчика по Кредитному договору. Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Учитывая тот факт, что банк свои обязательства по отношению к Ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в Кредитном договоре, а Ответчик в установленные договором сроки свою задолженность не погасил, требования ООО «Финансовые услуги» о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с Тимашковой А.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 425 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5.4.4 распоряжения Банк имеет право передать свои требования и права по кредитному договору третьему лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

-Дата- ЗАО Национальный банк Сбережений и ООО «Финансовые услуги» заключили договор уступки права требования № 40, в соответствии с которым цедент уступил свои права требования ООО «Финансовые услуги» по кредитному договору №<данные изъяты>, заключенному с Тимашковой А.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2073 руб. 94 коп. в соответствии с платежным поручением № от -Дата- года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Финансовые услуги» к Тимашковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимашковой А.В. в пользу ООО «Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на -Дата- задолженность 62425 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины – 2073 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Чайкина