Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2021 ~ М-2088/2021 от 25.05.2021

63RS0039-01-2021-003134-36

2-2471/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Демкиной Е.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Светличнова А. С. к МП г<адрес> «Трамвайно-троллейбусное управление» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Светличнов А.С. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с административным иском к МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что истец был уволен по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако считает своё увольнение незаконным, так как отсутствует признак «неоднократности».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить его на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании от истца – Светличного А.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с наличием оснований для его увольнения.

Представители МП <адрес> «Трамвайно-троллейбусное управление», помощник прокурора <адрес> Демкина Е.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании п. 3 ст. 220 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по исковому заявлению Светличнова А. С. к МП <адрес> «Трамвайно-троллейбусное управление» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись                М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: