Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3331/2012 ~ М-3123/2012 от 03.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калмыковой Э.Б. к ООО «Коммерческий центр-92» о взыскании суммы процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Калмыкова Э.Б. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Коммерческий центр-92» был заключен договор займа о предоставлении ответчику 131 000 000 рублей сроком на пять лет без выплаты процентов. В день подписания договора истицей перечислена денежная сумма ответчику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, по которому ответчик принял на себя обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением стороны увеличили размер процентов по договору займа до 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны распространили условие о выплате ответчиком истице процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,63% годовых от невыплаченной суммы займа за каждый месяц пользования займом в течение 5-ти дней с момента заключения соглашения, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истица просит суда взыскать в её пользу с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 208 314 рублей.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, до судебного заседания директор ООО «Коммерческий центр-92» представила суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не оспаривали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусматривается, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Э.Б. предоставила ООО «Коммерческий центр-92» в лице директора Ав. в собственность денежные средства в размере 131 000 000 рублей сроком на пять лет без выплаты процентов (л.д. 4).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова Э.Б. перечислила на расчетный счет ООО «Коммерческий центр-92» денежные средства в размере 131 000 000 рублей (л.д. 8).

Таким образом, стороны выполнили свои обязательства по договору займа.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил Калмыковой Э.Б. в счет погашения долга денежную сумму в размере 94 700 000 рублей (л.д. 7).

Задолженность ответчика перед истицей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 36 300 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны (Калмыкова Э.Б. и ООО «Коммерческий центр-92» в лице директора Р.) внесли изменения в договор займа, указав, что за пользование суммой займа заемщик (ООО «Коммерческий центр-92» ) выплачивает займодавцу (Калмыкова Э.Б.) проценты из расчета 9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 5).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны (Калмыкова Э.Б. и ООО «Коммерческий центр-92» в лице директора Р.) внесли изменения в договор займа, указав, что за пользование суммой займа заемщик (ООО «Коммерческий центр-92» ) выплачивает займодавцу (Калмыкова Э.Б.) проценты из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 6).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны (Калмыкова Э.Б. и ООО «Коммерческий центр-92» в лице директора Р.) договорились распространить условие на прошедшее время действия договора займа в части выплаты процентов за пользование суммой займа, определив, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 11,63% годовых за каждый месяц указанного периода. Начисленная сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивается займодавцу заемщиком в течение 5-ти дней с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вступления в силу соглашения (л.д.7).

Суд полагает, что заключенный между сторонами договор займа и последующие дополнительные соглашения не противоречат положениям Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ООО «Коммерческий центр-92» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по выплате Калмыковой Э.Б. процентов за пользование суммой займа в размере 11,63% годовых за каждый месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расчету процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, задолженность ООО «Коммерческий центр-92» перед Калмыковой Э.Б. по выплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 208 314 рублей (л.д. 11). Суд принимает указанный расчет, который ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калмыковой Э.Б. к ООО «Коммерческий центр-92» о взыскании суммы процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Коммерческий центр-92» в пользу Калмыковой Э.Б. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 208 314 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ