Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2018 (2-3143/2017;) ~ М-2105/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-405/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                      17 января 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беккер Л.Ю. к Кухаренко А.М. Горбуновой А.Д., Камеко А.К., Камеко М.М., Колмагорову М.В., Макаренко Л.Н., Качаеву А.Ю., Велигорской Н.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Беккер Л.Ю. обратилась в суд с иском к Кухаренко А.М., Горбуновой А.Д., Камеко А.К., Камеко М.М., Колмагорову М.В., Макаренко Л.Н., Качаеву А.Ю., Велигорской Н.В. об установлении границ земельного участка, в котором просит, с учетом уточнений, установить границы земельного участка общей площадью 511 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> участок № в соответствии с каталогом координат: <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу принадлежит земельный участок № по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, СНТ «Аграрник», площадью 511 кв.м. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на указанный участок. При обращении в Росреестр, для постановки на учет данного земельного участка истица получила отказ, поскольку координаты земельного участка, установленные решением суда не верные (при переходе из одной системы координат произошла ошибка). Истец обратилась к кадастровому инженеру Кудрявцеву Ю.О., которым было сделано новое заключение и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет.

Истец – Беккер Л.Ю., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Олифиренко Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Кухаренко А.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Горбунова А.Д. в судебное заседание не явилась, была извещена, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому при межевания земельного участка истца была допущена кадастровая ошибка. Она не является смежным землепользователем Беккер Л.Ю., против заявленных требований не возражает.

Ответчики – Каменко А.К., Каменко М.М., Колмагоров М.В., Макаренко Л.Н., Качаев А.Ю., Велигорская Н.В., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представили заявления о том, что не возражают против удовлетворения требований Беккер Л.Ю.

Представители третьего лица – СНТ «Аграрник», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Беккер Л.Ю. признано право собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера Кудрявцеву Ю.О. спорный земельный участок поставить на Государственный кадастровый учет не представляется возможным. По данным координат, указанных в решении суда, было выявлено наложение на земельные участки с кадастровыми номерами №, № которые состоят на кадастровом учете в определенных граница и имеют статус «Учтенный». Кадастровым инженером установлены координаты спорного земельного участка, поскольку предыдущие следует признать как ошибочно внесенные, подготовлена схема расположения земельного участка.

Смежные землепользователи земельного участка истца: Камеко А.К., Камеко М.М., Колмагоров М.В., Макаренко Л.Н., Качаев А.Ю., Велигорская Н.В., не возражают против удовлетворения исковых требований Беккер Л.Ю. и установления границ земельного участка, о чем представили суду письменные заявления.

С учетом изложенного, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об установлении границы земельного участка истца по характерным точкам границы земельного участка, указанным в плане границ, изготовленном кадастровым инженером ФИО16

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беккер Л.Ю. к Камеко А.К., Камеко М.М., Колмагорову М.В., Макаренко Л.Н., Качаеву А.Ю., Велигорской Н.В. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, общей площадью 511 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в соответствии с каталогом координат, составленным кадастровым инженером Кудрявцеву Ю.О.: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

         Председательствующий:                                       Е.Н. Горбачева

         Копия верна: