Постановление по делу № 4/19-27/2018 от 12.07.2018

Материал №4/19-27/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                              31 июля 2018 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., и.о. начальника филиала по Можайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО, Назаровой А.В., при секретаре судебного заседания Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении испытательного срок в отношении Миракяна Л.С. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>.

установил:

Миракян осужден 19.10.2016 г. Можайским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного суд возложил обязанности: - не менять место постоянного жительства, не выезжать с него без уведомления органа исполнения наказания; - раз в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания.

На учете в уголовно-исполнительной инспекции осужденный с 3.11.2016 г.

Из представленных суду материалов, пояснений представителя инспекции следует, что осужденный 11.07.2018 г. предупрежден об отмене условного осуждения, поскольку в июле 2018 г. не явился в установленные дни на регистрацию в инспекцию, без уважительной причины.

Осужденный возражал против продления испытательного срока.

Прокурор не поддержал представление.

В силу ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая, что осужденный других нарушений условий и порядка отбытия наказания длительное время не допускал, объяснил не явку на регистрацию тем, что забыл, имеет постоянное место жительства, работы, суд не усматривает достаточных данных, свидетельствующих, что Миракян умышленно уклонился от исполнения возложенной на него обязанности.

При таких обстоятельствах, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока Миракяну Л.С. по приговору Можайского городского суда от 19.10.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>