ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> Яр ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.
с участием представителя администрации МО «Степновский сельсовет», действующего по доверенности ФИО47,
при секретаре ФИО45,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковым заявлениям администрации МО «Степновский сельсовет» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО35, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, МБУ «Административно-хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Административно-хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», договоров социального найма служебного жилого помещения недействительными, признании граждан не приобретшими права пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречным исковым заявлениям ФИО42, ФИО21, ФИО12, ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО4 к администрации МО «Степновский сельсовет» о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Степновский сельсовет» обратилась в суд с исками к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО26, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО40, ФИО44, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Административно -хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», договоров социального найма служебного жилого помещения недействительными, признании граждан не приобретшими права пользования служебным помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит 24 -х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилые помещения (отдельные квартиры) в данном доме имеют статус служебных.
В конце апреля, начале мая 2012г. в адрес истца стали поступать служебные записки коменданта муниципального жилого <адрес> о том, что многие лица из зарегистрированных в период с декабря 2012г. по настоящее время в указанном доме, в т.ч. и ответчики по постоянному месту жительства не проживают, жилых помещений по назначению не используют.
При проверке данной информации, было установлено, что ответчики зарегистрированы по постоянному месту жительства в служебном жилом помещении на основании приказа директора МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрация МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставление служебного жилого помещения по договору социального найма» и договоров социального найма служебного жилого помещения между ними и ответчиком MБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет». Где данный договор подписан от имени наймодателя директором МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» ФИО7 Однако, никаких полномочий последний, как на издание приказа № «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», так и на заключение договоров в отношении находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, не имел.
Из указанных договоров, а именно, пункта 3 следует, что совместно с ФИО52 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вместе с последним вселяется, ФИО2, который ни родственником, ни членом единой семьи не является.
Совместно с ФИО27 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяется ФИО3, который ни родственником, ни членом единой семьи не является. Кроме того на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО27, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО29 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО5, ФИО4, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО30 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяется ФИО6, который ни родственником, ни членом единой семьи не является.
Совместно с ФИО49 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО7, ФИО26, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО46 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО8, ФИО9, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО42 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО40, ФИО44, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются. Кроме того, на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО57, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО10 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО11, ФИО12, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются. Кроме того на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО51, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО24 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО23 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО16, ФИО17, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО48 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО18, ФИО19, ФИО32, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
В нарушении Жилищного Кодекса РФ, какого - либо решения собственника о предоставлении ответчикам жилого помещения администрация МО «Степновский сельсовет» не принимала, приказ МБУ «Административно - хозяйственная служба» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» заменить решение собственника о предоставлении жилого помещения не может.
В соответствии с ч.1 ст. 7 Жилищного Кодекса РФ данная ситуация подлежит решению на основании норм гражданского права, т.е. по аналогии закона. Согласно ст. 153 Гражданского Кодекса РФ, действия ответчиков подпадают под легальное определение сделки, в соответствии со ст. 168 Гражданского Кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. При таких обстоятельствах, названный приказ МБУ «Административно - хозяйственная служба» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», договора социального найма служебного жилого помещения, изготовленные в нарушение требований закона, действительными являться не могут, как и порождать последствий в виде возникновения у ответчиков права на пользование служебным помещением и регистрации третьими лицами ответчиков по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении.
Со встречными исковыми заявлениями к администрации МО «Степновский сельсовет» о признании права пользования жилым помещением обратились ФИО42, ФИО19, ФИО12, ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО4, указав, что к оспариваемому приказу № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» отношения не имеют. По их просьбе, как работники МБУ «Административно - хозяйственная служба» были обеспечены служебным жильем на период исполнения трудовых отношений, о чем был заключен договор социального найма, согласно которого была осуществлена регистрация в органах ОУФМС. Просили признать за ними право пользования жилым помещением по вышеуказанным адресам на период трудовых отношений с МБУ «Административно-хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО47, исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в заявлениях в полном объеме. Добавил, что статус спорного жилого помещения, в т.ч. и квартир, где числятся зарегистрированными ответчики, не изменялся. Согласно закона, право оперативного управления не является основанием для признания за МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» права на спорное имущество, которое возникает лишь после государственной регистрации, такового у МБУ «Административно - хозяйственная служба» не имеется. Данное не позволяло последнему распоряжаться спорным имуществом, в связи с чем, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма служебного жилого помещения, не могут быть признаны законными. Также, учитывая, что ответчики ФИО10, ФИО44 в настоящее время добровольно снялись с регистрационного учета по спорному служебному жилому помещению по адресу: <адрес>, просил заявленные требования в части обязания ОУФМС снять ответчиков ФИО10, ФИО44 с регистрационного учета, не рассматривать.
Встречные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что в связи с отсутствием решения собственника спорного служебного жилого помещения о предоставлении служебных квартир ответчикам, встречные требования незаконны. Наличие регистрации и трудовых отношений, не является основанием для признания за ответчиками право пользования спорным жилым помещением.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО26, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО40, ФИО44, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. От ответчика ФИО18 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с занятостью на работе.
Представитель МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. исковые требования администрации МО «Степновский сельсовет» признают в полном объеме, в удовлетворении встречных исков просили отказать.
Представитель ОУФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО48, ФИО30, ФИО49, ФИО50, ФИО57, ФИО51, ФИО24, ФИО23, ФИО27, ФИО29, ФИО52 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду, неизвестна.
Суд, с согласия представителя администрации МО «Степновский сельсовет» решил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантировано его право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 99 Жилищного Кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственников таких помещений, действующих от имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно части 2 статьи 100 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
На основании части 1 статьи 104 Жилищного Кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.
Судом установлено, что спорный 24-х квартирный жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью, в т.ч. спорные отдельные квартиры в нем, принадлежат администрации МО «Степновский сельсовет», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Указанному домовладению присвоен статус специализированного дома. Жилые помещения (отдельные квартиры) в данном доме имеют статус служебных. О чем свидетельствует письмо вр.и.о. главы администрации МО «Степновский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение Красноярского отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ
В октябре 2010г. согласно Положению «О порядке предоставления служебных. жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда», жилищной комиссией по распределению квартир в 24- х квартирном жилом доме по <адрес> гражданам ( третьим лицам ) по настоящему делу, были предоставлены служебные квартира муниципального специализированного жилищного фонда в спорном домовладении.
В конце апреля, начале мая 2012г. в адрес администрации МО «Степновский сельсовет» стали поступать служебные записки коменданта муниципального жилого <адрес> о том, что многие лица из зарегистрированных в период с декабря 2012г. по настоящее время, в т.ч. и ответчики по постоянному месту жительства не проживают, жилые помещения по назначению не используют.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального имущества МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» спорный 24-х квартирный дом по адресу: <адрес> <адрес> было решено передать в МБУ «Административно - хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» на праве оперативного управления.
В дальнейшем, приказом директора МБУ «Административно - хозяйственная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» ответчики были зарегистрированы по постоянному месту жительства в служебном жилом помещении, с ними заключены договора социального найма служебного жилого помещения, где со стороны МБУ «Административно -хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» данные договора подписаны от имени наймодателя, директором МБУ «Административно - хозяйственная служба» ФИО7, который никаких полномочий, как на издание приказа № «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» так и на заключение договора в отношении находящегося в муниципальное собственности жилого помещения, не имел.
Несмотря на наличие постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального имущества МБУ «Административно - хозяйственная служба», суд считает, что оно не может служить безусловным основанием для отказа в заявленных требований администрации, поскольку по смыслу закона права хозяйственного ведения и оперативного управления являются вещными правами (правами на чужое имущество). Права хозяйственного ведения и оперативного управления на недвижимое имуществе возникают с момента их государственной регистрации.
Таковой у МБУ «Административно - хозяйственная служба» не имелось на момент заключения договоров, так и в настоящее время, что подтверждается сведениями собственника спорного домовладения администрации МО «Степновский сельсовет» следует, что ни право хозяйственного ведения, ни право оперативного управления МБУ «Административно - хозяйственная служба», ни УМП «Агротехцентр», 24-х квартирного дома по адресу: <адрес> регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не зарегистрировано.
Из исследованных в судебном заседании договоров социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, п.З следует, что совместно с ФИО52 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вместе с последним вселяется, ФИО2, который ни родственником, ни членом единой семьи не является.
Совместно с ФИО27 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяется ФИО3, который ни родственником, ни членом единой семьи не является. Кроме того на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО27, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО29 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО5, ФИО4, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО30 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяется ФИО6, который ни родственником, ни членом единой семьи не является.
Совместно с ФИО49 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО7, ФИО26, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО46 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО8, ФИО9, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО42 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО40, ФИО44, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются. Кроме того, на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО57, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО10 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО11, ФИО12, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются. Кроме того на основании решения комиссии администрации МО «Степновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение было выделено для проживания ФИО51, который и в настоящее время использует указанное жилое помещение по назначению.
Совместно с ФИО24 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО23 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО16, ФИО17, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
Совместно с ФИО48 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> вселяются ФИО18, ФИО19, ФИО32, которые ни родственниками, ни членами единой семьи не являются.
В судебном заседании было установлено, что ответчики значатся заселившиеся в спорный жилой дом, но фактически по месту регистрации не проживают. Это подтверждено рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО53, ФИО54, служебной запиской коменданта МБУ «АХС администрации МО «Степновский сельсовет» ФИО55
Данные обстоятельства, кроме перечисленных доказательств, подтверждаются и сведениями администрации МО «Степновский сельсовет» о том, что лица, указанные в договорах социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, как заселяющиеся, совместно с нанимателями квартир в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, по месту регистрации не проживают, не являются ни их родственниками, ни членами семьи.
Поскольку собственником жилых помещений какого либо решения о предоставлении служенных квартир гражданам в спорном домовладении не принималось, администрация МО Степновский сельсовет» обращалась с запросом в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о количестве зарегистрированных лиц в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес>, где обстоятельства фактического не проживания ответчиков по названному адресу, при наличии их в договоре социальное найма служебного жилого помещения и регистрации по названному адресу, нашло свое подтверждение.
На основании Положения «О порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда» к жилы помещениями специализированного жилищного фонда МО «Степновский сельсовет» относятся служебные жилые помещения, в качестве таковых используются жилые помещения муниципального жилищного фонда, отдельные квартиры. Не допускается выделение под служебное жилое помещение комнат в квартирах, в которых проживает несколько нанимателей и собственников жилых помещений. Под служебные жилые помещения в многоквартирном доме могут использоваться как все жилые помещения такого дома, так и часть жилых помещений в этом доме.
Согласно п.2.1. названного Положения служебные жилые помещения предоставляются на основании решения комиссии по распределению жилых помещений созданной в соответствии с правовыми актами органов местного самоуправления МО «Степновский сельсовет», по договорам найма служебных жилых помещений, которые заключается на период трудовых отношений.
По договору найма служебного жилого помещения одна сторона - собственник служебного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно п.2.2. категории граждан, которым предоставляется служебные жилье помещения, устанавливаются администрацией МО «Степновский сельсовет». Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основание прекращения договора найма служебного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании распоряжения главы администрации МО «Степновский сельсовет» о предоставлении такового помещения.
Указанные требования предусматривает и часть 2 статьи 100 Жилищного Кодекса РФ, согласно договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В данном случае, какого - либо решения собственника о предоставлении ответчикам жилого помещения администрация МО «Степновский сельсовет» не принимала. Сам по себе приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», в силу действующего законодательства, не может заменить решение собственника о предоставлении жилого помещения, как и не могут порождать последствий в виде возникновения у ответчиков права на пользование служебным жилым помещением, не является основанием к их регистрации по постоянному месту жительства в указанном жилом помещении.
Нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации напрямую не предусматривают признание договора социального найма служебного жилого помещения недействительным. Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что: совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения; имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.
Суд считает, что заявленные требования подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 Жилищного Кодекса Российской Федерации), согласно которой в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона), применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам.
В данном случае, суд считает, что действия ответчиков попадает под легальное определение сделки, в соответствии статьи 153 ГК Российской Федерации, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации ничтожная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Кроме того, в ходе разбирательства по делу, судом установлено, что ответчики ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО19, ФИО32, ФИО16, ФИО17, ФИО2 в МБУ «АХС администрации МО «Степновский сельсовет» не числятся, трудовые отношения с ними расторгнуты.
Таким образом, с достаточной полнотой исследовав доказательства, учитывая, что статус "служебного" до настоящего времени спорного дома в установленном законом порядке уполномоченным органом не изменялся, что зарегистрированные ответчики в муниципальном жилом помещении в <адрес> <адрес> фактически не проживают, какого - либо решения собственника о предоставлении им жилого помещения администрацией не принято, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Рассматривая встречный иск, в обосновании которого ответчики приводят довод о том, что по их просьбе, как работники МБУ «Административно - хозяйственна служба» администрации МО «Степновский сельсовет», они были обеспечены служебным жильем на период исполнения трудовых отношений, с ними были заключены договор социального найма, в последующем и регистрация в ОУФМС. Считают себя в получении служебного жилого помещения надлежащими приобретателями (аналогия закона). К приказу № от ДД.ММ.ГГГГ отношения не имеют, просят признать за ними прав пользования спорным жилым помещением, суд приходит к следующему.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,. Стороны надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились, причина не явки суду неизвестна, заявление о рассмотрение дела в их отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с ч.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым встречные исковые заявления заявлениям ФИО42, ФИО21, ФИО12, ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО4 к администрации МО «Степновский сельсовет» о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые заявления администрации МО «Степновский сельсовет» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО35, ФИО8, ФИО9, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, МБУ «Административно-хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Административно-хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», договоров социального найма служебного жилого помещения недействительными, признании граждан не приобретшими права пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать приказ МБУ «Административно –хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» - незаконным.
Признать недействительными: договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО9, ФИО22 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>.
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и – ФИО42, ФИО43 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО18, ФИО21, ФИО20 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и – ФИО23, ФИО16, ФИО17 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО24, ФИО13, ФИО33, ФИО25 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО10, ФИО11, ФИО12 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО7, ФИО26 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО2, в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и – ФИО27, ФИО28 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и –ФИО29, ФИО5, ФИО4 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
договор социального найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУ «Административно- хозяйственная служба» администрации МО «Степновский сельсовет» и – ФИО30, ФИО6 в отношении муниципального жилого помещения, <адрес>;
Признать не приобретшими права пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО9, ФИО31;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО43, ФИО42;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО18, ФИО21, ФИО32;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО16, ФИО17;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО13, ФИО33, ФИО34;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО11, ФИО12;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО7, ФИО35;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО2;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО36;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО37, ФИО38;
расположенным по адресу: <адрес> ФИО39;
Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета следующих граждан:
ФИО9, ФИО31 по адресу, расположенному :<адрес>;
ФИО40 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО18, ФИО21, ФИО32 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО16, ФИО17 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО13, ФИО33, ФИО34 расположенным по адресу: <адрес>;
ФИО11, ФИО12 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО7, ФИО35 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО2 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО36 по адресу, расположенному : <адрес>;
ФИО37, ФИО38 по адресу, расположенному: <адрес>;
ФИО39 по адресу, расположенному: <адрес>;
встречные исковые заявления ФИО42, ФИО21, ФИО41, ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО4 к администрации МО «Степновский сельсовет» о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Е.В. Черкасова