Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2020 ~ М-834/2020 от 08.09.2020

УИД 58RS0028-01-2020-001902-59

Дело № 2-811/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кондоль «23» октября 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В.В., Рожковой С.С. и Рожкова В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа,

установил:

Истцы Рожков В.В., Рожкова С.С. и Рожков В.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что     10 ноября 2018 года примерно в 8 часов 20 минут, на территории Пензенской области Пензенского района, на участке 269 км+66м а/д Тамбов Пенза произошло ДТП.

Водитель А.А.В., управляя а/м LADA 219070 LADA GRANTA р/з №, перевозя на переднем правом пассажирском сидении пассажира Ф.Е.Н., на заднем пассажирском сидении справа пассажира Р.И.В., двигаясь со стороны г. Пенза в направлении г.Тамбова, не учел дистанцию до движущегося впереди грузового автомобиля «Мерседес Актрос» р/з № с полуприцепом-рефрижератором «Шмитц» р/з № под управлением водителя Б.Д.В., который двигался в попутном направлении и совершил столкновение с задней частью полуприцепа. В результате пассажиры Ф.Е.Н. и Р.И.В. погибли на месте ДТП.

Погибший Р.И.В. является Истцу 1 и Истцу 2 родным сыном, Истцу 3 родным братом.    

Ответственность собственника автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA р/з № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису серия XXX №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя А.А.В., что подтверждается материалами дела.

В связи со смертью Р.И.В. Истцам полагалась компенсация вреда в размере 500 000 руб.. Данные денежные средства были перечислены страховой компанией истцам лишь 28.02.2020.

В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» отказалось получать письмо с заявлением о страховом случае, 17.10.2019 оно были выслано обратно Истцам, то срок на добровольную выплату страхового возмещения следует исчислять с 17.10.2019 г. Таким образом, срок на добровольную выплату страхового возмещения истек 06.11.2019 г.

14.02.2020 г. решением финансового уполномоченного было взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу:

Рожкова В.В. страховое возмещение в сумме 237 500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Рожковой С.С. страховое возмещение в сумме 237 500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Рожкова В.В. страховое возмещение в сумме 25 000 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Требование Истцов о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения было оставлено без рассмотрения в связи с нарушением претензионного порядка.

Впоследствии Истцам было перечислено страховое возмещение.

После чего истцами, 18.03.2020 в адрес АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия о выплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. Данная претензия по сегодняшний день не удовлетворена.

В период с 07.11.2019 г. по 28.02.2020 страховая компания неправомерно пользовалась чужими денежными средствами. Общий срок просрочки составляет 112 дней.

Сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств страховой компанией перед Истом I составляет:

275 000/100*1 *112= З08 000 рублей 00 коп.

Сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств страховой компанией перед Истом 2 составляет:

275 000/100*1 *112= 308 000 рублей 00 коп.

Сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств страховой компанией перед Истцом 3 составляет:

25 000/100*1* 112= 28 000 рублей 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 6. ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом законных требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф (50% от суммы. присужденной потребителю) за несоблюдение в добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. От 21.07.2014 г.) (с изменениями и дополнениями вступающими в законную силу с 01.10.2014 г)

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, для обращения в суд Истцы понесли судебные расходы в виде оплаты услуг представителя (договор на оказание юридических услуг от 10.03.2020 г.).

На основании изложенного просили:

Взыскать с Ответчика в пользу Рожкова В.В. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 237 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Взыскать с Ответчика в пользу Рожковой С.С. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 237 500 рублей,     штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Взыскать с Ответчика в пользу Рожкова В.В. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

Взыскать с Ответчика в пользу Рожкова В.В., Рожковой С.С. и Рожкова В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истцы Рожков В.В., Рожкова С.С. и Рожков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает доказательства, представленные стороной истцов, достаточными и при отсутствии их возражений рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2018 года примерно в 8 часов 20 минут, на 269 км+66м автодороги Тамбов - Пенза на территории Пензенского района, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель А.А.В., управляя автомобилем LADA 219070 LADA GRANTA гос. рег. знак: № перевозя на переднем правом пассажирском сидении пассажира Ф.Е.Н., на заднем пассажирском сидении справа пассажира Р.И.В., двигаясь со стороны г. Пенза в направлении г.Тамбов, не учел дистанцию до движущегося впереди грузового автомобиля «Мерседес Актрос» р/з № с полуприцепом-рефрижератором «Шмитц» р/з № под управлением водителя Б.Д.В., который двигался в попутном направлении и совершил столкновение с задней частью полуприцепа - рефрижератора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Ф.Е.Н. и Р.И.В. погибли на месте ДТП.

Погибший Р.И.В. приходится истцам Рожкову В.В. и Рожковой С.С. сыном, истцу Рожкову В.В. родным братом.    

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA гос. рег. знак: № А.А.В..

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 219070 LADA GRANTA гос. рег. знак: № на момент ДТП был застрахован в АО "АльфаСтрахование" полис серия ХХХ №.

12 сентября 2019 года Рожков В.В., Рожкова С.С. и Рожков В.В. обратились в АО "АльфаСтрахование" с заявлениями о выплате страхового возмещения.

АО "АльфаСтрахование" заявления истцов получены не были и по истечении срока хранения вернулись отправителям.

30 октября 2019 года Рожков В.В., Рожкова С.С. и Рожков В.В. направили в АО "АльфаСтрахование" претензии.

АО "АльфаСтрахование" претензии истцов получены не были и по истечении срока хранения вернулись отправителям.

Полагая, что у истцов возникло право требования страхового возмещения, Рожков В.В., Рожкова С.С. и Рожков В.В. обратились с заявлениями к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - финансовый уполномоченный).

Решением финансового уполномоченного от 14 февраля 2020 года постановлено: взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Рожкова В.В. страховое возмещение в размере 237 500 руб. (пункт 1).

Решение подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу (пункт 2).

Требование Рожкова В.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения (пункт 3).

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Во исполнение решения финансового уполномоченного 28 февраля 2020 года АО "АльфаСтрахование" перечислило Рожкову В.В. страховое возмещение в размере 237 500 руб..

Решением финансового уполномоченного от 14 февраля 2020 года постановлено: взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Рожковой С.С. страховое возмещение в размере 237 500 руб..

Решение подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

Требование Рожковой С.С. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Во исполнение решения финансового уполномоченного 28 февраля 2020 года АО "АльфаСтрахование" перечислило Рожковой С.С. страховое возмещение в размере 237 500 руб..

Решением финансового уполномоченного от 14 февраля 2020 года постановлено: взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Рожкова В.В. страховое возмещение в размере 25 000 руб..

Решение подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу.

Требование Рожкова В.В. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Во исполнение решения финансового уполномоченного 28 февраля 2020 года АО "АльфаСтрахование" перечислило Рожкову В.В. страховое возмещение в размере 25 000 руб..

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей с 1 июня 2019 года) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

По смыслу приведенных норм, действовавших с 1 июня 2019 года, возникновение права требования неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщика - осуществления страхового возмещения, а не датой заключения договора страхования.

В своих решениях от 14 февраля 2020 года, вынесенных по результатам рассмотрения обращения истцов, финансовый уполномоченный разъяснил срок вступления решения в силу - по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, а также срок его исполнения АО "АльфаСтрахование" - 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

С учетом вышеизложенного, срок исполнения решения для страховщика истекал – 10 марта 2020 года.

Между тем, АО "АльфаСтрахование" исполнило решения финансового уполномоченного 28 февраля 2020 года, т.е. до истечения установленного в нем срока, что в силу закона признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках договора ОСАГО.

То есть обязательства по договору ОСАГО были исполнены ответчиком 28 февраля 2020 года (после 1 июня 2019 года).

Исходя из вышеизложенного, суд оставляет без удовлетворения исковые требования Рожкова В.В., Рожковой С.С. и Рожкова В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкова В.В., Рожковой С.С. и Рожкова В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено (Дата).

Председательствующий