Постановление по делу № 4/12-386/2017 от 07.09.2017

№ 4/12-386/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 06 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием адвоката Любимова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Чолдак-оол А.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Чолдак-оол осуждена 30.05.2016 Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Она же осуждена 30.05.2017 Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 30.05.2017 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в части принудительных работ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката поддержавшего ходатайство осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В судебном заседании установлено, что постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26.08.2016 в удолвтеворении ходатайства осужденной о приведении приговора от 30.05.2016 в соответствие с Федеральным законом от03.07.2016 № 323-ФЗ отказано.

Вместе с тем, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ санкция ч.2 ст.158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

Как видно из приговора от 30.05.2016 преступление Чолдак-оол совершено в период действия ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, что улучшает положение осужденной. При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Чолдак-оол в виде лишения свободы по приговору от 30.05.2016, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, однако, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности осужденной, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

Приговор же от 30.05.2017 постановлен уже с учетом указанных изменений, после вынесения данного приговора преступность деяния не устранена, изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ также не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осуждённой Чолдак-оол А.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить частично.

Считать Чолдак-оол А.Н. осужденной 30.05.2016 Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –