Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3753/2021 ~ М-853/2021 от 11.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Тузова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Леоновой А7 к Умарову А8 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с требованием к ответчику о взыскании суммы в размере 39594,54 руб., обосновывая тем, что ответчик при исполнении трудовых обязанностей у истца, получил данную сумму, но не внес ее в кассу, завладев ею.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились. От представителя истца поступило заявление с отказом от иска. т.к. ответчик погасил долг.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе :

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Суд полагает установить, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, последствия отказа от иска истцу понятны, что следует из его письменного заявления.

Согласно платежного документа 18.12.2020 г., истец уплатил, при подаче иска, 1700 руб. госпошлины.

При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина, в сумме 1190 рублей (1700 х 70%) подлежит возврату, в пользу истца, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению ИП Леоновой А9 к Умарову А10 о взыскании суммы

Обязать УФК по Красноярскому краю ИФНС по Октябрьскому району Красноярска вернуть в пользу ИП Леоновой А11 вернуть государственную пошлину, в размере 1190 рублей. Выдать ИП Леоновой А12 оригинал платежного документа, вложив в дело копию.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается, но при этом, он имеет право на защиту своих в прав суде с иными требованиями или по иным основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

2-3753/2021 ~ М-853/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Леонова Наталья Викторовна
Ответчики
Умаров Агрор Файзуллаевич
Другие
Ярков Александр Казимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.04.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
28.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее