Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2011 от 22.03.2011

№ 12-99/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск        12апреля2011г.

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов О.А.

с участиемст.помощника прокурораКировского района г.Красноярска Трезубовой Н.Г., представителя административной комиссии Кировского района г.Красноярска - Вычужаниной В.А., рассмотрев протестзаместителя прокурора Кировского района г.Красноярска на постановление административной комиссии Кировского района г.Красноярска о назначении наказания №209от10.03.2011в отношенииКожуховской Екатерины Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

В протесте заместитель прокурора Кировского района указал,чтокак следует из протокола,Кожуховская17.02.2011по адресу <адрес> тишину и покой граждан12февраля2011до4.30утра,т.е.совершила правонарушение,предусмотренное ч.1ст.1.1ЗаконаКрасноярского края № 7-2161от02.10.2008.Между тем,согласно заявлению о привлечении к административнойответственности Лебедева А.И.,жильцы <адрес> тишину ипокой в ночное время криком,шумом и стуками.Аналогичные обстоятельства указаны Лебедевым в объяснении от17.02.2011.Согласно рапорту о регистрации сообщения о происшествии от12.02.2011дежурного ОМ № 3УВД по г.Красноярску от Романенко А.Р.поступило сообщение о том,что соседи в <адрес>умят.При этом,рапортом сотрудника ОВО зафиксировано,что по прибытию в <адрес>арушений общественного порядка не установлено.При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу,коллегиальным органом установлено,что Кожуховская Е.Ю.12.02.2011в ночное время громко слушала музыку,тем самым нарушала покой граждан.При рассмотрении дела,обстоятельства совершения правонарушения,место и время не уточнялись.В материале объяснения привлекаемого к ответственности лица,отсутствуют,Кожуховская на заседание комиссии неприсутствовала.Таким образом,событие административного правонарушения,его место и время не установлены,обстоятельства административного материала,а также обстоятельства установленные административной комиссиейпротиворечивы между собой,решение комиссии о признании Кожуховской,виновной в совершении административного правонарушения по ч.1ст.1.1Закона не мотивировано. При таких обстоятельствах постановление,вынесенное по делу об административном правонарушении от10.03.2011,является незаконным,Кожуховская Е.Ю.необоснованно привлечена к административной ответственности.

Просил отменить постановление административной комиссии Кировского района г.Красноярска о назначении наказания №209от10.03.2011в отношенииКожуховской Е.Ю.

Кожуховская Е.Ю.в судебное заседаниене явилась,что не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы административного производства,считаю постановление в отношенииКожуховской Е.Ю.подлежащим отмене,т.к.при его вынесении допущены формальные нарушения,лишающие постановление юридической силы.

Согласно ст.26.2КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении служит протокол об административном правонарушении,который должен отвечать требованиям ст.28.2КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении,кроме прочего,указываются место,время совершения административного правонарушения и событие административного правонарушения.

Только в случае составления протокола в соответствии с положениями норм КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению.Если же протокол составлен с нарушением норм,должностным лицом должно быть принято решение о возвращении протокола,лицу,который его составил,согласно ст.29.4КоАП РФ.

В протоколев отношении Кожуховскойсобытие административного правонарушенияне установлено,а в постановлении имеютсяпротиворечия с протоколом и иными материалами дела.

Данные недостатки влекут за собой отмену постановления и прекращение производства по делу,т.к.согласно ст.4.5КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.Данное положение препятствует возвращению дела в административную комиссию Кировского района г.Красноярска в соответствии с п.4ч.1ст.30.7КоАП РФ,т.к.процессуальный срок заканчивается12.04.2011.Согласно п.6ч.1ст.24.5КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению,если истек срок давности привлечения к административной ответственности. Кроме того,из приведённых выше обстоятельств следует,что точно не установлено и событие правонарушения (п.1ч.ч.1ст.24.5КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление № 209от10.03.2011административной комиссии Кировского района г.Красноярска в отношенииКожуховской Екатерины Юрьевны и прекратитьпроизводство по делуоб административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение10дней.

Судья                                 О.А.Литвинов