Решение по делу № 2а-973/2017 ~ М-104/2017 от 17.01.2017

Административное дело № 2а-973/17-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.

при секретаре – Сайфуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении БРР, который ранее судим:

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 30 ч.3 ст. 161, ч.2 п. А,Г, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к <данные скрыты> годам лишения свободы.

<дата> БРР освобожден условно-досрочно по постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> на не отбытый срок <данные скрыты> Срок погашения судимости БРР истекает <дата>.

В течение одного года БРР неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> (не оплачен);

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> (не оплачен).

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД РФ по <адрес> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф <данные скрыты> (не оплачен).

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД РФ по <адрес> по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф <данные скрыты> (не оплачен)

Просит установить административный надзор в отношении БРР, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком три года с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности и представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам административного иска.

В судебном заседании БРР против заявленных требований не возражает. Факты привлечения к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не отрицал. ФИО4 полагает, что требования начальника УМВД России по <адрес> подлежат удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку БРР ранее судим, имеет непогашенную судимость. Все ограничения, указанные в заявлении об установлении административного надзора, являются законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с <дата>) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что БРР ранее судим:

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 30 ч.3 ст. 161, ч.2 п. А,Г, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

<дата> БРР освобожден условно-досрочно по постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> на не отбытый срок <данные скрыты>. Срок погашения судимости БРР истекает <дата>.

В течение одного года БРР неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> (не оплачен);

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> (не оплачен).

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД РФ по <адрес> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф <данные скрыты> (не оплачен).

- <дата> сотрудниками ОП № УМВД РФ по <адрес> по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф <данные скрыты> (не оплачен)

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, участниками процесса не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, в отношении БРР, ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, установив при этом БРР следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Указанные ограничения судом определены с учетом характера совершенных БРР административных правонарушений в течение одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении БРР – удовлетворить.

Установить в отношении БРР, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком <данные скрыты> с момента вступления решения в законную силу с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья -    подпись                         Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -