Дело № 2-1766/2021
УИД: 24RS0032-01-2021-000828-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
<адрес> 29 марта 2021 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Забегайловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Забегайловой С.С., требуя взыскать в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 424,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712,13 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Забегайлова С.С. заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 538 руб. Процентная ставка по кредиту 7,45% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 65 538 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 011,49 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. (полномочия проверены) не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Забегайлова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Забегайлова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Забегайлова С.С. на момент предъявления искового заявления, не проживала в Ленинском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Забегайловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Канский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Забегайловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Канский городской суд <адрес>, в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Присяжнюк