Дело № 2-343/2015
Решение
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № .... от хх.хх.хх г. в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым Андрееву А.В. был предоставлен кредит на сумму .... руб. на срок до хх.хх.хх г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ...., год выпуска ...., идентификационный № ...., двигатель № ...., кузов № ...., цвет Серебристый. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако Андреев А.В. обязанности по данному кредитному договору не исполняет.
Представитель истцаООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание явился, иск признал, о чем в деле имеется заявление.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Андреева а.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № .... от хх.хх.хх г. в размере .... руб., госпошлину в размере .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
.....