Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2017 от 11.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

подсудимого Мелехова АА.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЕХОВА А. А.ОВИЧА,

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 мая 2013 года Шарьинским районным судом Костромской области по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года,

- постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 мая 2014 года испытательный срок отменен, водворен в места лишения свободы,

- 07 апреля 2014 года Железнодорожным районным судом гор. Екатеринбурга по ст.30 ч.3 – 161 ч.2 п. «а» УК РФ – 2 года лишения свободы,

- 17 декабря 2014 года постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- 21 июля 2015 года освобожден на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 09 июля 2015 года с заменой в порядке ст.80 УК РФ на 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка,

- постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2015 года водворен в места лишения свободы на 3 месяца 20 дней,

- освобожден 29 марта 2016 года по отбытию наказания,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 01 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Мелехов А.А. в гор. Краснотурьинске совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

31 июля 2017 года в период времени с 11:00 часов до 13:30 часов Мелехов А.А., находясь в помещении офиса «Мотив», расположенного по <адрес обезличен>, и увидев, что на столе, расположенном за стойкой в торговом зале, лежит мобильный телефон, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошел к данному столу, откуда тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «iphone 7», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 60 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Мелехов А.А. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Мелехов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мелехова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому Мелехову А.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Мелехов А.А., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Мелехов А.А. ранее дважды судим за совершение корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, в его действиях имеет место рецидив преступлений, вид которого в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет как простой рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам от 31 мая 2013 года и от 07 апреля 2014 года, наличие рецидива преступлений суд признает отягчающим обстоятельством, должных выводов для себя Мелехов А.А. не делает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Мелехову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, собственноручно написанное заявление Мелехова А.А. о совершенном преступлении, которое суд признает явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления и возмещение причиненного вреда, наличие у него несовершеннолетних детей, а также его состояние здоровья.

На учете у врачей психиатра и фтизиатра Мелехов А.А. не состоит,

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Мелехову А.А. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МЕЛЕХОВА А. А.ОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Мелехову А.А. исчислять с 24 октября 2017 года.

Зачесть Мелехову А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01 октября 2017 года по 23 октября 2017 года.

Меру пресечения Мелехову А.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «iphone 7» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

    СОГЛАСОВАНО