Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1803/2014 ~ М-1624/2014 от 27.08.2014

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2014. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлова Д.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП Красноярского края по г.Железногорску,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Железногорску Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности.

В судебном заседании от заявителя Козлова Д.А.поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявитель уведомлен.

Представитель ответчика – ОСП по г. Железногорску Красноярского края Понамарева О.А. (полномочия по доверенности) в судебном заседании ходатайство поддержала.

Заинтересованное лицо Куклина М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Выслушав доводы сторон, изучив ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований (разрешение дела во внесудебном порядке), что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также права других лиц, заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Из материалов дела следует, что на момент судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление отменено, произведен перерасчет задолженности по алиментам должника Козлова Д.А. с учетом представленных им документов.

Препятствий для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя – Козлова Д.А. - от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Козлова Д.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП Красноярского края по г.Железногорску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.