Решение по делу № 2-1442/2020 от 22.01.2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <адрес>                  27 мая 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк» к <дата> и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с настоящим, в обоснование которого указал на то, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику переданы средства для приобретения автомобиля, который в дальнейшем передан в залог в качестве обеспечения обязательства. Также просил об обращении взыскания на предмет залога с установлением продажной цены и взыскании суд расходов. Кроме того, указал, что автомобиль был отчужден в пользу соответчика.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направленная по адресу ответчика судом корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Указанное свидетельствует об отказе ответчика от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, приходит к следующему.

Так, между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО2 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 18/04890/Р/05 от <дата> и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 439 570,19 рублей для приобретения автомобиля марки «Mercedes-Benz Е 220» идентификационный номер (VIN) WDD2130421А120028, 2016 года выпуска.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

<дата> г. Истец направил по адресу Ответчика требование о погашении задолженности. Письмо с требованием не было получено должником. Истёк срок хранения письма с требованием. Обязательства остались не исполненными.

<дата> г. Истец направил по адресу Ответчика уведомления о досрочном расторжении кредитного договора с <дата> г.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договоров иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита».

Статьей 309 ГК РФ установлено: «Обязательства должны исполняться надлежащий образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовш актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иньт обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательствам одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренной настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (приложены к иску) указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ: «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 11,7% годовых.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность Ответчика перед Истцом составляет в рублях: сумма просроченных процентов за пользование кредитом    21 667,36 руб., сумма процентов на просроченный кредит 3816,31 руб., пени за просроченные проценты 2 310,75 руб., пени за просроченный кредит 6 470,49 руб., просроченный основной долг 1 283 433,30 руб., а всего 1 317 698,21 руб.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, Истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В рамках п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 18/04890/Р/05 от <дата> и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Истцу в залог Автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так, должник по кредитному договору <дата> произвел отчуждение автомобиля в пользу ФИО3 На момент совершения сделки купли-продажи залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные <дата> г. содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты № <№ обезличен> от 11.04.2018г.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется (пункт 1). За исключением случаев, когда заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ установлено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате с 03.12.2014г.».

В силу пункта 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Истец не давал согласия на отчуждение заложенного по кредитному договору автомобиля, в связи, с чем новый собственник как правопреемник залогодателя приобретает права и возлагает на себя обязанности залогодателя.    

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Переход права собственности не прекращает право залога.

Таким образом, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права нового приобретателя могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником.

Нарушение Ответчиком сроков возврата задолженности является существенным нарушением договора. В соответствии с положениями общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме и или расторжения Кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, факт наступления основания для досрочного истребования задолженности по Кредитному договору устанавливает Банк. При наличии любого из оснований досрочного истребования задолженности о Кредитному договору Банк вправе направить Заемщику письменное требование уведомление) о досрочном расторжении Кредитного договора и/или досрочном исполнении заемщиком обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неоднократное и длительное нарушение Ответчиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением Кредитного договора.

Истцом в адрес Ответчиков было направлено требование, содержащее предложение о погашении задолженности по кредитному договору, оставленное должником без удовлетворения.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо расходов, прямо указанных в данной норме, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14639 руб. с ФИО5 и 6000 руб. с ФИО3, в отношении которого удовлетворены требования об обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору №    18/04890/Р/05 от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 1 317 698,21 рублей 00 коп. в том числе сумму просроченных процентов - 21 667,36 рублей, сумму просроченного кредита 1283 433,30 рублей, сумму пеней на просроченные проценты - 2 310,75 руб. сумма пеней на просроченный кредит - 6 470,49 руб., сумму процентов на просроченный кредит - 3816,31 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Mercedes-Benz Е 220» идентификационный номер (VIN) <№ обезличен>, 2016 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общества, ограниченной ответственностью сумму государственной пошлины в размере 14 639 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общества ограниченной ответственностью сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов