Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2021 ~ М-358/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-431/2021

Решение

Именем Российской Федерации

«18» мая 2021 года          поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием истицы Аношиной М.А., её представителя Верещако Е.В.,

представителя ответчика Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области Федотова И.И.,

третьего лица Федоровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношиной Маргариты Алексеевны к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти Аношина Игоря Ивановича, умершего 15 сентября 2018 года, и признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 40,8 кв.м., с инвентарным номером 7/9-12-11, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве земельного участка с кадастровым номером 53:05:0040101:46, площадью 3100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что Аношину И.И. ко дню смерти принадлежало спорное имущество. Наследников первой очереди после смерти Аношина И.И. не имеется, поскольку в браке не состоял, детей не имеет. Наследниками второй очереди по праву представления является истица, отец которой Аношин Алексей Иванович был родным братом наследодателя. Брат истицы Аношин Игорь Иванович в наследственные права не вступал, с заявлением к нотариусу не обращался, фактически имущество не принял. Истица в течение шести месяцев фактически приняла наследственное имущество, взяла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Истица Аношина М.А., а также её представитель Верещако Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, и просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Федорова Н.П. в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представила, пояснила, что ранее она являлась владелицей всего спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С Аношиным И.И. они проживали совместно, без оформления в установленном законном брачных отношений. В ходе совместного проживания Федорова Н.П. подарила 1/2 долю в праве жилого дома и 1/2 долю в праве земельного участка Аношину И.И.

Представитель ответчика Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области Иванова И.И. в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований также не представила, дополнила, что Аношин И.И. до момента смерти проживал в спорном доме, и ему принадлежало на праве собственности 1/2 доля в праве собственности спорного жилого дома. Родственников не имеет, о каких – либо спорах относительно имущества не известно.

Представитель ответчика Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо Аношин С.А. извещен о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения иска в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Аношину И.И., умершему 15 сентября 2018 года принадлежали: 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 40,8 кв.м., с инвентарным номером 7/9-12-11, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м, разрешенное использование – для приусадебного использования, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 25 декабря 2013 года 53-АБ № 270401 и 53-АБ № 270402.

Истца является племянницей Аношина И.И., что следует из справки о рождении Аношина А.И. № А-00083, справки о рождении Аношина И.И. № А-00084, свидетельства о рождении VI-АК № 479432 от 16 октября 1990 года, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Из сообщения нотариальной палаты Демянского района Новгородской области следует, что наследственное дело после смерти Аношина И.И. не заводилось.

Как пояснила в ходе судебного заседания свидетель Ильина Н.Ю., у Аношина И.И. родственников кроме истицы нет, поскольку он в браке никогда не состоял, детей не имеет. Был только брат Алексей, который умер еще до смерти Аношина И.И. Истица Аношина М.А. после смерти своего дяди Аношина И.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом, ухаживает за домом и земельным участком, которые ранее принадлежали её дяде, производит ремонт и несет бремя содержания имущества. О каких-либо спорах в отношении наследственного имущества, свидетелю не известно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти её дяди Аношина И.И. о вступление во владение 1/2 доли в праве жилого дома и земельного участка, пользование ими и несение бремени их содержания.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, полагает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о признании за ней права долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Аношиной Маргариты Алексеевны к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, Администрации Жирковского сельского поселения Демянского района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Аношиной Маргаритой Алексеевной наследства после смерти Аношина Игоря Ивановича, умершего 15 сентября 2018 года.

Признать за Аношиной Маргаритой Алексеевной право собственности на 1/2 долю в праве жилого дома с кадастровым номером №, с инвентарным номером 7/9-12-11, лит. А, общей площадью 40,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м, разрешенное использование - для приусадебного использования, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий      Ю.П. Степанова

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2021 года.