Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2020 ~ М-1340/2020 от 02.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2020 по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельской Самарской области к Поповой Г. А. о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Поповой Г.А. о признании права собственности за муниципальным образованием на 1/1402 долю площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> невостребованную Поповой Г.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда поступила запись акта о смерти Поповой Г.А..

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Установлено, что Попова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС г.о. Кинель Управления ЗАГС Самарской области.

Исковое заявление администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Поповой Г.А..

Таким образом, исковое заявление администрации с.п. Георгиевка м.р. Кинельский Самарской области к Поповой Г.А. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1276/2020 по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельской Самарской области к Поповой Г. А. о признании права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>