Определение по делу № 2-1615/2012 ~ М-2008/2012 от 29.10.2012

дело № 2-1615/2012

Определение

27 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой В. А. к ОАО ЕИРКЦ и ООО «Жилкомплекс» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и выделении отдельного лицевого счета,

установил:

Ефремова В.А. обратилась в суд с иском к ОАО ЕИРКЦ и ООО «Жилкомплекс» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и выделении отдельного лицевого счета на том основании, что является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Указанная квартира на праве долевой собственности принадлежит ещё 5 лицам, которые в ней не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Истица как добропорядочный собственник вынуждена сама оплачивать все коммунальные платежи, что наносит ей финансовый ущерб. Со ссылками на нормы ст. ст. 30 ЖК РФ, 247, 252, 249 ГК РФ, истица просит обязать ООО УК «Жилкомплекс» заключить с ней отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и обязать ОАО ЕИРКЦ выделить отдельный финансово-лицевой счет и высылать отдельные квитанции на имя истицы.

Однако истица дважды - dd/mm/yy и dd/mm/yy - не явилась по вызову суда.

В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков ОАО ЕИРКЦ Чистова А.Г. и ООО «Жилкомплекс» Гатина М.В. не возражали против оставления искового заявления Ефремовой В.А. без рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ефремовой В. А. к ОАО ЕИРКЦ и ООО «Жилкомплекс» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и выделении отдельного лицевого счета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья