Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-158/2022 от 20.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.

с участием старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Дроздова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Халиловой Е. О., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Халилова Е.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Осужденная в судебное заседание не явилась, согласно сведениям убыла в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес>.

Прокурор полагал, что ходатайство осужденной подлежит направлению по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считает, что ходатайство осужденной подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

В соответствии со ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Согласно полученной из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> информации, Халилова Е.О. <дата> убыла из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес>.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, материал по ходатайству осужденной Халиловой Е. О., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ, должен быть направлен для рассмотрения в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству осужденной Халиловой Е. О., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со статьей 79 УК РФ, направить по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Арефьева Н.В.

4/1-158/2022

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Халилова Е.О.
Другие
Халилова Е.О.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.1

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
20.04.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Материалы переданы в производство судье
09.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее