66RS0008-01-2019-001843-13
Дело № 2-11/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А.В.,
истца Налобина Н.Д.,
ответчика Филатова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налобина Н. Д. к Филатову Н. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, встречному иску Филатова Н. Г. к Налобину Н. Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Налобин Н.Д. обратился в суд с иском к Филатову Н.Г., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес> и выселить его из вышеуказанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
В обоснование иска указано, что истец приобрел на публичных торгах, организованных в рамках процедуры банкротства НАО «Котельно-радиаторный завод» здание общежития общей площадью 3853,8 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>. Право собственности зарегистрировано 05 июня 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в <Адрес>, входящей в состав объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, зарегистрирован и фактически проживает ответчик. Истец не является работодателем ответчика. 01 июля 2019 года ответчику было предложено заключить договор коммерческого найма вышеуказанного жилого помещения. Ответчик от заключения договора отказался. В настоящее время ответчик продолжает проживать в <Адрес> в г. <Адрес>.
Определением суда от 03 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», а также конкурсный управляющий Шагалиева Ф.М.
Определением суда от 28 ноября 2019 года к производству принято встречное исковое заявление Филатова Н.Г. к Налобину Н.Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения по адресу: <Адрес>..
В обоснование встречных исковых требований указано, что Филатов Н.Г. вселился в установленном порядке в спорное жилое помещение в августе 1985 года, в связи с работой на Нижнетагильском котельно-радиаторном заводе, что подтверждается регистрационной карточкой формы №16, где проработал более 10 лет, в связи с чем, полагает, что за ним должно быть закреплено право пользования спорным жилым помещением.
Определением суда от 25 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации города Нижний Тагил.
Определением суда от 05 февраля 2020 года прекращено производство по встречному иску Филатова Н.Г. к Налобину Н.Д. о признании права бессрочного найма жилого помещения в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании истец Налобин Н.Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Филатов Н.Г. признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований Налобина Н.Д., о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», конкурсный управляющий Шагалиев Ф.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчику Филатову Н.Г. понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем ответчик указал в своем заявлении.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Налобина Н.Д. к Филатову Н.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения
Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░