Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2015 от 03.03.2015

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5-146/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03.03.2015 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин СН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Трифонова А.А., родившегося /________/ в г.Томске, работающего в автосервисе /________/ проживающему: г.Томск, /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в /________/. Трифонов АА находясь в общественном месте – в первом подъезде на лестничной площадке 1-го этажа /________/ в г.Томске, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, вырывался, пытался скрыться. Таким образом, Трифонов АА своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Трифонов АА в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав Трифонова АА, изучив представленные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Трифонова АА подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /________/, рапортом полицейского ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3 подтверждающих факт совершения данного правонарушения Трифоновым АА, протоколом об административном задержании /________/ от /________/.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Трифонова АА к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Трифонова АА, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Трифонову АА административное наказание виде штрафа в минимальном размере - /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по ТО (УВД по ТО), ИНН /________/, КПП /________/, КБК: /________/, р/счет /________/, личный счет получателя платежа /________/, ОКАТО /________/, БИК /________/, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья –