Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2022 ~ М-1160/2022 от 25.02.2022

№ 2-2353/2022

УИД 63RS0045-01-2022-001600-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2022 года                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Казаченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2353/2022 по исковому заявлению ООО «Энерго» к Дмитриеву Евгению Эдуардовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Энерго» обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ответчику Дмитриеву Евгению Эдуардовичу с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель истца ООО «Энерго» по доверенности Логинова М.А. в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Дмитриев Е.Э. в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Дмитриев Е.Э. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Дмитриев Е.Э. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кинельского районного суда <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Дмитриева Е.Э.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Энерго» к Дмитриеву Евгению Эдуардовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева