Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2015 ~ М-240/2015 от 16.01.2015

                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Савкине О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковского С.Б. к "ответчик", "ответчик2", "ответчик3" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС. Требования мотивированы тем, что истец проживает и зарегистрирован в указанной квартире, признание права собственности в не судебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, представитель по доверенности на исковых требованиях настаивал.

Ответчики – "ответчик", "ответчик2", "3е лицо2" представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Представитель "ответчик" в отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду их необоснованности.

Третьи лица – "3е лицо", "3е лицо3", Жуковская Е.А. и Жуковский П.С. в судебное заседание не явились и представителей не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

      Суд принял все меры к извещению ответчиков, третьих лиц и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закона), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира предоставлена Жуковскому С.Б. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек (л.д. 9). Договор социального найма этого же жилого помещения № заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Исходя из выписки из домовой книги и лицевого счета, в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживают Жуковский С.Б., Жуковская Е.А., Жуковский П.С. (л.д. 14, 15).

Жуковская Е.А. и Жуковский П.С. выразили свое согласие на приватизацию спорной квартиры истцом, что подтверждается имеющимися в материалах дела удостоверенными нотариусом согласиями (л.д. 24, 25).

Право граждан Российской Федерации на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное, то есть никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) данного права, поскольку это требование основано на нормах Закона.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Признать за Жуковским С.Б. право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :