Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2019 ~ М-1911/2019 от 26.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764/19 по иску Костина Николая Борисовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, просил суд обязать ответчика включить в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кутаисском автозаводе; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Трансэлектроника»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Доминанта», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Трансэлектроника»; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца.

В судебное заседание, назначенное на 29.05.2019 года, истец Костин Н.Б. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Явилась представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара – Николаева Л.А.

В судебное заседание, назначенное на 31.05.2019 года, истец Костин Н.Б. повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара – Николаева Л.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2764/19 по иску Костина Николая Борисовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Левина М.В.