Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2015 ~ М-460/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев исковое заявление Синдицкого В.В. к Савицкой Т.В., Савицкой Г.М. о признании договора цессии незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Синдицкий В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Савицкой Т.В., Савицкой Г.М. о признании договора цессии (уступки права требования) от *** незаключенным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики Савицкая Т.В., и Савицкая Г.М. проживают в ... края, то есть за пределами юрисдикции Петровского районного суда Ставропольского края, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Синдицкого В.В. к Савицкой Т.В., Савицкой Г.М. о признании договора цессии незаключенным, подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью данному суду.

Кроме того, Синдицким В.В. к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности договор цессии от ***.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Синдицкого В.В. исковое заявление к Савицкой Т.В., Савицкой Г.М. о признании договора цессии (уступки права требования) от *** незаключенным.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья О.В. Ромась