Материал № 4/16-677 /17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 21 июня 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием:
Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.
представителя учреждения <данные изъяты> начальника отряда Бушмакина А.С.,
осужденного Нигматуллина (Хангараева) Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Нигматуллина (Хангараева) Л.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 29.04.2015 года Нигматуллин (Хангараев) Л.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. Постановлением <данные изъяты> от 20.02.2017 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию –поселение.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, состоял на облегченных условиях содержания, неоднократно поощрялся, имеет положительную характеристику, трудоустроен, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся.
Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.
Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Нигматуллину (Хангараеву) Л.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, занимается самообразованием, за период отбывания наказания прошел обучение. В общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Нигматуллину (Хангараеву) Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, нарушений режима содержания не допускает, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно.
Осужденный Нигматуллин (Хангараев) Л.А. ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Судом установлено, что Нигматуллин (Хангараев) Л.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Нигматуллину (Хангараеву) Л.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Нигматуллина (Хангараева) Л.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Нигматуллину (Хангараеву) Л.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 29.04.2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 7 (семь) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Нигматуллину (Хангараеву) Л.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Нигматуллина (Хангараева) Л.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев