Приговор по делу № 1-22/2012 от 07.02.2012

№ 1-22/2012                 

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

Г. Красновишерск            01 марта 2012г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Красновишерского района Паршакова А.В.,

подсудимого Заборских Э.В.,

защитника Антипина А.Н.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении     Заборских Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов вечера, подсудимый Заборских Э.В. находился в состоянии <данные изъяты> в гараже, принадлежащего ФИО4, расположенного возле <адрес> края.

В ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений подсудимый Заборских Э.В. взял в руку кухонный нож, после чего, умышленно нанес данным ножом один удар в область живота потерпевшего ФИО7

При этом, в результате умышленных преступных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, подсудимый Заборских Э.В. умышленно причинил потерпевшему ФИО7 колото-резаное ранение живота, проникающее в полость брюшины, сопровождавшееся повреждением передней стенки желудка, которое согласно заключения экспертизы, относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Заборских Э.В. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, подтвердил заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что обвинение, предъявленное Заборских Э.В. ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Гос. обвинитель Паршаков А.В., потерпевший ФИО7 согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что все необходимые юридические требования соблюдены, и обвинение, с которым согласен подсудимый является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Заборских Э.В. по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого - ранее не судим, является лицом, <данные изъяты>.

В качестве смягчающего обстоятельства судом признается наличие явки с повинной, к которой суд относит объяснение Заборских Э.В. (л.д.13), чистосердечное раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

При назначении наказания судом учитываются правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

Данные личности подсудимого, тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание Заборских Э.В. без реальной изоляции от общества невозможно, он представляет повышенную опасность для общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, от возмещения судебных издержек Заборских Э.В. подлежит освобождению.

На основании отказа в судебном заседании потерпевшего от заявленных исковых требованиях, производство по гражданскому иску подлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Заборских Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Заборских Э.В. оставить прежней, в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, освободить Заборских Э.В. от возмещения судебных издержек.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО7 к Заборских Э.В. прекратить, в связи с отказом потерпевшего от исковых требований.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Верно

Судья

Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин

1-22/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Паршаков а.В.
Другие
Заборских Эдуард Владимирович
Антипин А.Н.
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Кокоулин Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
07.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2012Передача материалов дела судье
12.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Провозглашение приговора
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее